JPMorgan Chase-baas Jamie Dimon verdiende vorig jaar 770 miljoen dollar, met dank aan Donald Trump. VVD-minister Vincent Karremans voegt zich in het koor dat waarschuwt voor een massale uittocht van bedrijven, maar dat blijkt nogal mee te vallen.
Oké, voor medelijden met deze beroepsgroep is wel enig inlevingsvermogen nodig, maar bankiers hadden het de afgelopen jaren ook niet makkelijk. Sinds de door hun roekeloze gedrag veroorzaakte kredietcrisis een spoor van vernieling trok door economie en samenleving, werden de krijtstrepen op feestjes met de nek aangekeken. Hun bonussen werden beperkt en de buffers van hun banken moesten omhoog, om een herhaling van het drama te voorkomen.
Maar de banken komen weer tot bloei, in elk geval in de VS. Topman Jamie Dimon van JPMorgan Chase verdiende vorig jaar 770 miljoen dollar aan salaris, bonussen en dividenduitkeringen, meldde The New York Times deze week. Dat heeft hij onder meer te danken aan de opleving van de markt voor fusies en overnames, waar zakenbankiers goed aan verdienen, en aan de deregulering door de regering van Donald Trump.
In deze rubriek beoordeelt de economieredactie personen uit het bedrijfsleven die de afgelopen week een succes boekten of tegenslag te verduren kregen.
Zo komen de grote Amerikaanse banken, die jarenlang klaagden over te veel hinderlijke regelgeving, eindelijk weer tot bloei. Trump heeft diverse regels voor de financiële sector geschrapt en is welwillend rond crypto. De financiële waakhond Consumer Financial Protection Bureau werd aangepakt en nieuwe onderzoeken voor de Foreign Corrupt Practices Act, die omkoping door Amerikaanse bedrijven in het buitenland bekijkt, werden stopgezet. Niet in het belang van de VS, aldus het ministerie van Justitie.
Kijk, dat is lekker werken voor een bankier. Jamie Dimon (69), die al sinds 2006 de baas is van JPMorgan Chase (en de koers van het aandeel in die tijd met 500 procent zag stijgen), wil dan ook nog wel even door. Het duurt nog jaren voor hij met pensioen gaat, vertelde Dimon aan Fox News. ‘Ik hou van wat ik doe. Ik hou van mijn land en ik zou niet weten wat ik moest doen als ik niet elke dag ergens voor zou moeten vechten. Maar mijn toekomst is aan God en de raad van commissarissen.’
En zo is Jamie Dimon de winnaar van de week. Financieel gesproken dan.
Kent u die van al die miljardenbedrijven die vanwege het vestigingsklimaat massaal uit Nederland vertrokken? Wel, die gingen niet.
Follow The Money (FTM) onderzocht de vooral aan de rechterkant van het politieke spectrum veel gebezigde boodschap dat er een trend gaande is van vertrekkende bedrijven vanwege te veel regels en te weinig liefde in dit land. Ook Vincent Karremans, de demissionair VVD-minister van Economische Zaken, kwam onlangs met dat verhaal.
FTM belde zijn ministerie met de vraag op welke bedrijven de bewindsman dan doelde. Dat bleken er vier te zijn die de verplaatsing van hun activiteiten publiek hebben aangekondigd: techbedrijf Bird, Shell, Unilever en DSM-Firmenich.
Dat is een gek rijtje, stelt het onderzoeksplatform. Shell, Unilever en DSM-Firmenich rondden hun vertrek al bijna drie kabinetten geleden af, tussen 2020 en 2022. Karremans staat pas sinds afgelopen zomer aan het roer.
Techbedrijf Bird kondigde weliswaar aan uit Nederland te vertrekken, maar dat is niet doorgegaan, laat topman Robert Vis aan FTM weten. Hij wilde alleen een ‘serieuze waarschuwing’ geven aan ‘achterstandsgebied Nederland’.
Het blijkt sowieso reuze mee te vallen met de uittocht. FTM vond negentien bedrijven die vorig jaar vertrekkende bewegingen maakten, op 31.500 multinationals. Bij minder dan de helft van die negentien speelde het vestigingsklimaat een rol. Onlinesuper Picnic dreigde ook nog het land te verlaten als ze zich aan de supermarkt-cao moesten houden, maar ook dat ging niet door. Kort na de klacht kreeg het bedrijf ontheffing.
Dreigen met vertrek kan dus een effectieve lobby zijn. Maar dan wel graag met de juiste feiten en cijfers.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant