DEN HAAG - Een vrouw uit Den Haag heeft geen recht op de erfenis van haar overleden zus, die haar huis naliet aan een echtpaar uit België. Dat de vrouw in de laatste jaren van haar leven het contact met haar familie verbrak is opmerkelijk, maar geen reden om haar testament ongeldig te verklaren, zo heeft de Haagse rechtbank bepaald.
Anja van der Zwan uit Scheveningen overleed in 2022 aan baarmoederkanker. Een maand voor haar dood liet ze een testament opstellen waarin ze de man van een vriendin uit België benoemde tot enig erfgenaam.
Die vriendin, Chantal, leert Anja kennen in 2017, via het online spel Habbo Hotel. In de jaren daarna worden de twee dikke vriendinnen, die van alles samen doen. Het contact tussen Anja en haar familie en andere vrienden verwatert, en uiteindelijk verbreekt ze de banden met hen volledig.
Volgens de nabestaanden van Anja gebeurde dat onder invloed van de Belgische. Anja's andere vrienden uit haar Habbo-groep hebben daarover uitgebreid verklaard. 'Het was klip en klaar dat ze werd misbruikt, en met kwade bedoelingen', zo stelt de advocaat van de nabestaanden, Marcel Smit.
Ook een beveiliger die met Anja mee moest om samen met Chantal spullen uit haar huis weg te halen heeft verteld dat hij dat een rare situatie vond.
In 2020 krijgt Anja te horen dat ze kanker heeft. Kort daarna vertrekt ze uit haar huis in Scheveningen, waarna ze onder andere in hotels en vakantieparken woont. In 2022 wordt ze opgenomen in een ziekenhuis. Daar belt ze een notaris om een testament te laten opstellen.
De Scheveningse benoemt de man van Chantal tot enig erfgenaam van haar huis, haar auto, een postzegel- en muntenverzameling, een levensverzekering en een beleggingsverzekering.
De nabestaanden van Anja bestrijden de geldigheid van dat testament omdat hun zus dus flink onder druk is gezet door Chantal. Ze zou Anja 'volledig hebben beheerst'.
De familie van Anja eiste dat de rechtbank het testament nietig zou verklaren en dat Anja's bezittingen alsnog aan de familie zouden worden toegewezen.
De rechtbank doet dat niet, zo blijkt uit het vonnis dat deze woensdag is geveld. 'Met eiseres is de rechtbank van oordeel dat erflaatster na mei 2020 opmerkelijk gedrag heeft vertoond', zo schrijft de rechtbank.
Maar dat is geen reden om vervolgens te twijfelen aan de geldigheid van het testament. Nergens is gebleken dat Anja wilsonbekwaam was toen ze het testament opstelde, en ook de notaris die het document maakte heeft zorgvuldig gehandeld.
Verder is uit eerder onderzoek van het Openbaar Ministerie niet gebleken dat het Belgische stel iets strafbaars heeft gedaan. Volgens de rechtbank kon Anja ook vrij gaan en staan waar ze wilde.
'Niet duidelijk is geworden waarom erflaatster zich heeft gedragen zoals ze heeft gedaan', aldus de rechtbank. Maar 'dat ze tot haar gedrag op de een of andere manier is gedwongen, staat ook niet vast.'
Het is wel mogelijk dat de Belgische misbruik heeft gemaakt van de omstandigheden, maar dat alleen is volgens de wet niet voldoende om een testament ongeldig te verklaren.
Advocaat Smit zegt namens de nabestaanden dat zij heel teleurgesteld zijn, en ook moe van het vechten. De uitspraak noemt hij 'lui'.
'Juridisch is het in Nederland heel moeilijk om een testament te laten ontbinden, dat is nou eenmaal zo, en het is ook nog nooit gebeurd. Maar het is niet onmogelijk, en ik dacht dat we echt heel goed hadden aangetoond dat hier sprake is geweest van misbruik van de kwetsbare positie van Anja. Daar stapt de rechtbank heel makkelijk overheen.'
'De advocaat van het Belgische stel had geen enkel weerwoord op wat wij hadden aangedragen. Geen antwoord op de vragen over haar verblijfplaats bijvoorbeeld.'
Smit vervolgt: 'Anja heeft alle banden verbroken met haar familie, de vrienden, de huisarts, haar werk, en er was geen enkele logische reden om dat te doen. Het was duidelijk dat Chantal haar daartoe heeft aangezet, dus ik snap het niet.'
Of er een hoger beroep volgt is nog niet zeker. 'Dat kost ook weer geld en energie', zo zegt Smit.
Source: Omroep West Den Haag