Na de militaire operatie in Venezuela, dreigt de Amerikaanse president Donald Trump opnieuw met annexatie van Groenland. Volkskrant-lezers reageren.
Je moeten vooral niet klein denken. Groenland? Prima. Maar waarom daar stoppen? Wie strategisch redeneert, ziet al snel dat Nederland minstens zo aantrekkelijk is. Misschien zelfs aantrekkelijker. Neem Rotterdam. De grootste haven van Europa, diep, efficiënt, wereldwijd verbonden. Strategisch? Absoluut. De Eemshaven dan: energie, datakabels, militaire logistiek, zicht op het Noordpoolgebied. Wie daar géén Amerikaanse vlag ziet wapperen, mist visie.
En dan de grondstoffen. Wij doen graag alsof het gas op is, maar met politieke wil kan nog van alles open. Groningen als fracking-reservaat, netjes verpakt als bijdrage aan de vrije wereld. Kleine aardbevingen? Collateral vibrations. Drill baby, drill!
Politiek is het ook overzichtelijk. We hebben een oud-premier die de weg in Washington kent, die begrijpt dat geopolitiek vraagt om volwassen taal en soms om ‘Yes, Daddy’. Laten we eerlijk zijn: Nederland is al jaren bezig met een stille oefening in soevereiniteitloslaten. Europese regels hier, Navo-verplichtingen daar, internationale verdragen overal. De stap naar ‘stars and stripes’ boven het Binnenhof is meer administratief dan existentieel.
En de bevolking? Die went wel. Eerst een lichte schrik, dan een debat, vervolgens een onderzoekscommissie en uiteindelijk een akkoord met uitzonderingsposities. ‘Nederland behoudt zijn zorgstelsel, pensioenstelsel en het recht om mopperend akkoord te gaan.’ Klaar.
De ironie is natuurlijk dat dit alles precies laat zien waarom het idee om landen ‘in te lijven’ op basis van strategisch belang zo potsierlijk is. Alsof veiligheid een vastgoeddeal is. Alsof geschiedenis, cultuur en zelfbeschikking voetnoten zijn bij een grondstoffenbalans. Maar zolang het discours serieus wordt gevoerd, is het alleen maar beleefd om het serieus absurd door te trekken.
Franck Verhoeks, Overberg
Europa, stel een daad! Plaats een defensiebasis op Groenland, naast de al aanwezige basis van de Verenigde Staten. Dé kans voor Europa om een stap te zetten naar een werkelijke samenwerking wat defensie betreft. Laat de bal niet op het bord van Denemarken liggen. Schud de schijterigheid af.
René van de Garde, Leiden
Het was de Amerikaanse president Roosevelt die de Engelse premier Churchill te verstaan gaf dat het Britse imperium moest wijken voor de onafhankelijkheid van kolonies als India en Pakistan. Het was de Amerikaanse president Kennedy die Luns en De Quay dwong om de kolonie westelijk Nieuw-Guinea op te geven. Wat je nu ook vindt van Trumps claim op Groenland, het is hoog tijd dat Denemarken iedere schijn van kolonialisme vermijdt door hetzelfde te doen met Groenland, wat Nederland met Suriname deed. Namelijk: iedere schijn van neokolonialisme vermijden en te gaan voor volledige onafhankelijkheid van Groenland.
Paul Gerbrands, Valkenswaard
Verschillende commentatoren vroegen zich op tv en radio af wat Donald Trump precies wil, met zijn bedreigingen van Venezuela en Groenland. Of hij eigenlijk wel een plan heeft. Iedereen die wel eens Risk of Catan heeft gespeeld, snapt het plan. Je wil ten eerste een stabiele aanvoer van grondstoffen voor je 2:1 ruilhavens in New Mexico. Daarmee bouw je de langste handelsroute via de Noordpool, want daar ligt nog niemand. En dan wil je ook minstens twintig legers op Groenland, zodat je niet aangevallen wordt door Siberië of Jakoetsk. En vooral wil je winnen, door alles en iedereen te verslaan.
Jelle van Dijk, Utrecht
De Verenigde Staten willen Groenland innemen. Europa wil dit niet. Wat kunnen we doen? Wij hebben oefenterrein nodig voor de uitbouw van het leger. Groenland heeft genoeg ruimte. Laten wij en andere Europese landen daar onze oefenterreinen maken. Als de VS dan met een leger komen, kunnen we Groenland meteen verdedigen.
P.J. Berends, Zwolle
De EU moet bereid zijn de Navo op te offeren, als de VS Groenland claimen. Zonder aarzeling. De EU moet ook bereid zijn in haar eentje Rusland te confronteren. We zullen op korte termijn een hoge prijs betalen, maar het is duidelijk dat de VS niet betrouwbaar meer zijn als het gaat om het waarborgen van onze veiligheid. Hoe langer we wachten met positie nemen, hoe zwakker we zullen staan.
Geopolitiek is net als schaken. Je kunt het een tijdje uitzingen met goede verdedigende stellingen en zetten. Maar als je de partij niet kansloos wilt verliezen, zul je een keer op de aanval moeten overgaan. Anders blijf je achter de feiten aanlopen. En wordt je weggespeeld.
Raffael Argiolu, Nijmegen
Zullen we voor de zekerheid de Deense premier Mette Frederiksen en koning Frederik van Denemarken extra beveiligen, of alvast laten onderduiken? In ieder geval de komende jaren dat Donald Trump nog president van de VS is?
Bart Bleijerveld, Utrecht
Stephen Miller, de speciale gezant van Trump voor Groenland, heeft uitgelegd dat de wereld wordt geregeerd door het recht van de sterkste. Gewezen op internationale verdragen, noemde hij die ‘international niceties’. Dit doet denken aan de Duitse kanselier Von Bethmann Hollweg, die zijn teleurstelling uitte dat Engeland Duitsland in 1914 de oorlog verklaarde. Dit was omdat Duitsland de Belgische neutraliteit had geschonden, die Engeland in 1839 had gegarandeerd. ‘En dat alles wegens een vodje papier’, zei Von Bethmann Hollweg. Misschien is het goed dat Miller nog eens op de consequenties van vodjes papier wordt geattendeerd.
Ernst van den Doel, Soest
Kunnen de Amerikaanse Congresleden die zich druk maken om het feit dat hun president hen niet, niet volledig en/of te laat informeert over de acties richting Venezuela, niet zorgen dat het Congres zich preventief/proactief uitspreekt tegen militaire acties op Groenland?
Line Wiener, Amsterdam
Wilt u reageren? Stuur dan een opiniebijdrage (max 700 woorden) naar opinie@volkskrant.nl of een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant