Probleemwolf 'Bram' stond dit jaar vol in de schijnwerpers, tot hij in december werd doodgeschoten. Een nieuwe probleemwolf heeft zich alweer aangediend, maar experts zeggen dat Nederland niets lijkt te hebben geleerd van de dood van Bram: "Er moet veel sneller worden ingegrepen."
Op onderstaande beelden is te zien hoe een wolf, happend, dicht achter twee wandelaars over een pad loopt. De manen raken niet in paniek, maar lopen wel geschrokken door. Nadat de wolf een tijdje achter de mannen is aangelopen, neemt het dier afstand en druipt het af.
Nee, het is niet probleemwolf 'Bram'. Die is op dat moment net doodgeschoten en leefde bovendien op de Utrechtse Heuvelrug, terwijl het filmpje is gemaakt op het Dwingelderveld in Drenthe.
Maar zoals het op het Dwingelderveld nu al een aantal weken gaat, begon het ook ooit op de Utrechtse Heuvelrug . 'Bram' hapte niet direct naar benen van wandelaars, maar benaderde eerst voorbijgangers met honden. Daarna volgden er wat voorvallen met kinderen, waarna er afgelopen voorjaar en zomer meerdere bijtincidenten plaatsvonden.
De provincie besloot dat 'Bram' moest worden gedood. Dat gebeurde uiteindelijk pas een half jaar later, na een rechtszaak en een maandenlange zoektocht naar de wolf in kwestie.
De provincie Drenthe lijkt nu dezelfde weg te bewandelen als de provincie Utrecht dit jaar deed. Drenthe wil met een paintballgeweer op de wolf schieten en het dier verdoven en zenderen. Dit is een plan dat eerder in Utrecht strandde bij de rechter.
Het verdoven en zenderen zou zo traumatisch zijn voor het dier, dat het daarna weer bang voor mensen zou moeten zijn. De vergunningen hiervoor zouden moeten worden verleend door de provincie waarin de wolf leeft.
De provincies willen wel sneller handelen, maar zeggen dat niet te kunnen. Daar is volgens hen actie vanuit de landelijke overheid voor nodig. "We hebben behoefte aan duidelijkheid op de korte termijn", zegt Mirjam Sterk, gedeputeerde voor de provincie Utrecht, tegen NU.nl. "Het moet duidelijker worden wanneer er ingegrepen kan worden. Je moet voorkomen dat je in een situatie terechtkomt waarin wij als Utrecht terecht zijn gekomen."
In een acute noodsituatie mag een wolf overigens al worden gedood, maar als er niet meteen hoeft te worden gehandeld, is voor het doden van het dier een vergunning nodig. Zodra een wolf "niet meer aan een arm hangt", ontstaat er een "grijs gebied", constateert Sterk. "Dat grijze gebied moet worden verkort. Ik heb eerder de staatssecretaris al gevraagd daarnaar te kijken."
Die - inmiddels demissionaire - staatssecretaris van Natuur is Jean Rummenie. Hij heeft al meerdere keren gezegd sneller te willen ingrijpen als het op wolven aankomt, maar vooralsnog komt dit voornemen nauwelijks van de grond.
Voor wolvenexpert Glenn Lelieveld is het onbegrijpelijk. Hij vindt dat er veel sneller moet worden ingegrepen bij wolven die afwijkend gedrag vertonen. Lelieveld pleit ervoor om vooraf al vergunningen af te geven om, als het nodig is, wolven met een paintballgeweer weer bang te maken voor mensen.
"Voor het jagen op bijvoorbeeld reeën en wilde zwijnen kan dat ook", stelt hij. "Daar worden vergunningen om die dieren te doden zelfs voor vijf jaar gegeven. Dan moet het ook kunnen voor het zenderen van of gebruiken van een paintballgeweer tegen wolven."
Ook Luuk Boerema, gespecialiseerd in het natuurbeschermingsrecht, denkt dat er vooraf vergunningen voor het gebruik van een paintballgeweer afgegeven kunnen worden. Omdat een wolf hiermee niet wordt gedood, heeft het gebruik van een paintballgeweer geen negatief effect op de staat van instandhouding. Hiermee wordt aangeduid of de wolvenpopulatie zich zelfstandig overeind kan houden.
"Ik denk dat het sneller zou kunnen", zegt Boerema over het ingrijpen bij een wolf die afwijkend gedrag vertoont. Zeker nu de beschermde status van de wolf in de Europese Unie dit jaar is verlaagd. Dat is nog niet vastgelegd in de Nederlandse wetgeving, maar Boerema zou "best het risico willen nemen" om daarop vooruit te lopen, zeker als daardoor een wolf niet hoeft te worden gedood.
"Ik denk dat provincies bang zijn om te anticiperen op nieuwe wetgeving. Je kunt je afvragen of dat in deze situatie het handigste is."
Doordat zich nu opnieuw een wolf met afwijkend gedrag aandient, zou je kunnen denken dat het in Nederland stikt van de probleemwolven. Maar dat is niet het geval. De aanvallen op schapen daargelaten, merken we nauwelijks wat van verreweg de meeste van de ruim honderd wolven die in Nederland leven.
Wolven zijn in principe ook nog steeds bang voor mensen, zegt wolvenexpert Lelieveld. "Die angst is gelinkt aan negatieve ervaringen. Wolven leren dat ook van hun ouders. Maar een enkeling gaat dingen proberen. Als je dat tijdig bijstuurt, houd je die afstand tussen wolven en mensen."
Dat wolven af en toe dicht bij mensen komen en dan voor problemen zorgen, is niet alleen in Nederland aan de orde. In onder meer Duitsland, Griekenland, Italië en Polen zijn de afgelopen jaren meerdere gevallen bekend van wolven die dicht bij mensen kwamen.
Soms stopte het vanzelf, maar vaak genoeg moest er worden ingegrepen. Een aantal van deze wolven is gedood, maar een deel is ook afgeschrikt door het dier te zenderen, weg te jagen of te beschieten met rubberen kogels. "In heel Europa grijpen ze eerder in dan in Nederland. Dat is wat hier stelselmatig fout gaat", benadrukt Lelieveld nog maar eens. "Er wordt vooral weer gepraat. De overheid is weer niet voorbereid."
Source: Nu.nl algemeen