Home

Raad van State uit forse kritiek op te onduidelijke nieuwe stikstofwet

De Raad van State heeft "bedenkingen" bij het plan van demissionair landbouwminister Femke Wiersma om de stikstofwet aan te passen. Volgens de Raad van State is onduidelijk op welke manier de natuur verbetert. Het adviesorgaan is dan ook zeer kritisch op de plannen.

Wiersma wil de zogeheten kritische depositiewaarde (kdw) uit de wet halen en boeren een uitstootdoel geven. De kdw is de maximale hoeveelheid stikstofneerslag die een natuurgebied aankan zonder te verslechteren.

Boeren willen al jarenlang dat de kdw uit de wet wordt gehaald. Ze willen liever worden afgerekend op de stikstofuitstoot dan op de hoeveelheid stikstof die vanuit hun stallen op kwetsbare natuur terechtkomt.

Wiersma maakte haar plannen voor het aanpassen van de wet in juni bekend. Ze wil voldoen aan de wens van veel boeren en gaan sturen op de uitstoot van stikstof. Boeren zouden die kunnen verminderen door het veevoer aan te passen of door bepaalde technologieën in de stal toe te passen.

Volgens de landbouwminister moet de stikstofuitstoot in 2035 "aanzienlijk zijn verminderd". Nu staat nog in de wet dat de hoeveelheid natuur die onder te veel stikstof lijdt, in 2030 met de helft moet zijn gedaald en in 2035 met 74 procent.

Die "aanzienlijke vermindering" is volgens de Raad van State een te onduidelijke formulering. Daarbij zouden stikstofdoelen door de nieuwe wet pas in 2035 moeten worden gehaald in plaats van al in 2030. Eigenlijk zou de stikstofneerslag op kwetsbare natuur zelfs dit jaar al fors (met 40 procent) moeten zijn gedaald, maar dat doel wordt al niet gehaald.

Door afspraken die in de Europese Unie zijn gemaakt, heeft Nederland de verplichting om de natuur niet te laten verslechteren. Volgens de Raad van State maakt het wetsvoorstel niet duidelijk op welke manier de natuur wordt hersteld. En dat terwijl Nederland al jarenlang voor een "aanzienlijke natuurherstelopgave" staat.

De Raad van State adviseert dan ook om de nieuwe wet niet op deze manier bij de Tweede Kamer in te dienen.

Afgelopen zomer waren zowel natuur- als boerenorganisaties al kritisch op de plannen van Wiersma. Ze twijfelden of de vergunningverlening door de nieuwe wet weer op gang zou komen.

Op dit moment worden nog maar weinig natuurvergunningen verleend, doordat er op kwetsbare natuur te veel stikstof neerkomt. De Land- en Tuinbouworganisatie vreesde bijvoorbeeld dat Nederland met de nieuwe wet "alsnog jaren op slot" zou blijven zitten.

Bouwend Nederland noemde de wet in augustus "onverantwoord en juridisch risicovol". Ook natuurorganisaties uitten forse kritiek op de plannen.

Source: Nu.nl algemeen

Previous

Next