Embryo's mogen van de Tweede Kamer onder voorwaarden worden gekweekt voor wetenschappelijk onderzoek. Een meerderheid van de Kamer stemde dinsdag in met dat wetsvoorstel van Jan Paternotte (D66) en Harry Bevers (VVD).
Het was zeer de vraag of het wetsvoorstel het zou gaan halen. Naast indieners VVD en D66 waren sowieso de linkse partijen ook voor het wetsvoorstel, maar dat was net niet genoeg voor een meerderheid.
De ogen waren de afgelopen tijd vooral gericht op het CDA. De christendemocraten zetten de deur voor het wetsvoorstel, ondanks ethische bezwaren, namelijk tóch op een kiertje. Wel diende het CDA meerdere amendementen in om het wetsvoorstel bij te schaven.
Omdat het om een gevoelige medisch-ethische kwestie gaat, mochten veel Kamerleden een eigen afweging maken in plaats van met de fractie mee te stemmen. Dat benadrukte CDA-leider Henri Bontenbal dinsdag ook. "Dit onderwerp raakt aan de diepste overtuigingen en gewetens van leden van deze Kamer. Daarom hebben onze leden de ruimte om een andere afweging te maken."
Een meerderheid van de CDA'ers stemde in met de wet. Daardoor kreeg het voorstel uiteindelijk 90 stemmen voor in de Kamer. 59 Kamerleden stemden tegen.
Op dit moment mag alleen onderzoek gedaan worden op embryo's die overblijven na een ivf-behandeling. Die embryo's zijn dan al een paar dagen oud.
Met het wetsvoorstel van Paternotte en Bevers wordt het verbod op het kweken van embryo's voor wetenschappelijk onderzoek opgeheven. Op die manier kan er ook onderzoek worden gedaan op jongere, zelfgekweekte embryo's. De Kamerleden hopen dat daardoor meer mensen hun kinderwens in vervulling kunnen zien gaan.
De roep om de embryowet te verruimen klonk al langer, omdat wetenschappers aangeven dat zo beter onderzoek gedaan kan worden naar bijvoorbeeld de verbetering van ivf-trajecten en het vroegtijdig opsporen van erfelijke ziektes.
Paternotte wees tijdens een debat over het wetsvoorstel op onderzoek naar de vloeistof waarin embryo's groeien tijdens een ivf-behandeling. Die vloeistof kan mogelijk worden verbeterd als ook embryo's die niet al een paar dagen oud zijn, kunnen worden onderzocht.
Maar er zijn wel strikte voorwaarden waar de onderzoekers zich aan moeten houden. Zo wordt elk onderzoeksvoorstel uitvoerig beoordeeld en mag het onderzoek niet grootschaliger zijn dan nodig.
De Tweede Kamer verbond daar nóg strengere voorwaarden aan. Vorige week werden ook alle wetsaanpassingen van het CDA en een motie van de partij aangenomen.
Die wijzigingen zorgen ervoor dat er bijvoorbeeld gezocht moet blijven worden naar alternatieve onderzoeksmethoden en dat er hogere straffen moeten worden uitgedeeld aan wetenschappers die onderzoek doen op deze embryo's, maar zich daarbij niet aan het onderzoeksprotocol houden.
Meerdere, vooral christelijke partijen bleven fundamentele bezwaren hebben tegen het voorstel. CU en SGP vrezen een "glijdende schaal" wat betreft het kweken van embryo's en vinden dat het voorstel te veel ingaat tegen hun visie op de schepping van de mens. "We gaan een grens over die we niet over moeten gaan", stelde SGP'er Diederik van Dijk bijvoorbeeld.
Voor die fundamentele bezwaren hadden indieners Paternotte en Bevers ook begrip. Bevers beschreef het debat over zijn ingediende plan dan ook als een "complexe balans tussen ethiek, maatschappelijke belangen, levensbeschouwing en wetenschap."
De wet gaat nu naar de Eerste Kamer, die nog akkoord moet gaan voor de embryowet definitief aangepast wordt.
Source: Nu.nl algemeen