Home

Acht jaar celstraf voor pleegouders van mishandelde Vlaardingse meisje. ‘U maakte zich samen vrolijk over wat u haar aandeed’

Kindermishandeling De pleegouders van het ‘Vlaardingse pleegmeisje’ hebben ieder acht jaar celstraf gekregen voor jarenlange mishandeling van vier pleegkinderen. Een deel van de tenlasteleggingen werd niet bewezen, waardoor de straf lager uitviel.

De stoep van de dichtgespijkerde woning in Vlaardingen waar het pleegmeisje werd mishandeld.

De pleegouders van het tienjarige ‘Vlaardingse pleegmeisje’ hebben dinsdag beiden acht jaar gevangenisstraf gekregen voor het mishandelen van vier pleegkinderen. Zonder tbs, met aftrek van voorarrest en drie jaar minder dan het OM had geëist – vooral omdat niet alle tenlasteleggingen konden worden bewezen.

Weliswaar is volgens de rechtbank Rotterdam duidelijk dat met name het pleegmeisje in twee jaar tijd zwaar lichamelijk en fysiek letsel heeft opgelopen, als gevolg waarvan ze vermoedelijk nooit meer zelfstandig zal kunnen leven. Volgens de rechtbank staat echter niet vast dat alle letsels direct werden veroorzaakt door mishandeling. „Het onderzoek heeft geen heel concrete informatie opgeleverd over hoe al die letsels zijn ontstaan”, aldus de rechtbank.

Ook werden beide pleegouders de misdrijven in verminderde mate toegerekend, omdat ze volgens het Pieter Baan Centrum allebei lijden aan een persoonlijkheidsstoornis. Dat is voor de rechtbank geen reden om tbs op te leggen, omdat „geen goede inschatting” gemaakt kan worden van de kans op recidive. Persrechter Jacco Boek: „Tbs leg je op om de samenleving te beveiligen. Maar we kunnen nu niet vaststellen of er na hun gevangenisstraf nog een gevaar zal zijn.” Immers, pleegkinderen zullen vermoedelijk nooit meer aan de zorg van het stel worden toevertrouwd. „Die kans is heel klein”, aldus Boek.

Wel krijgt het stel van de rechtbank een „gedragsmaatregel” opgelegd, die na de celstraf een „behandeling” kan inhouden, of „langdurig toezicht”. Een contactverbod acht de rechtbank ook niet noodzakelijk, omdat „geen enkele aanwijzing” bestaat dat het stel ooit nog contact heeft met de twee zusjes, noch met twee broertjes, die eerder aan de zorg van het stel waren toevertrouwd.

Geen alarm geslagen

De rechtbank vindt dat voldoende overblijft om het stel te verwijten. Pleegkinderen hadden een veilige thuissituatie moeten hebben, maar „het tegendeel bleek waar”. Bewezen acht de rechtbank dat de twee jongetjes, broertjes van elkaar, binnen het pleeggezin werden geschopt en geslagen. Later werd het jongste zusje vernederd en mishandeld, onder meer door haar hoofd kaal te scheren.

Het oudste zusje, het ‘Vlaardingse pleegmeisje’, moest „dansen tot ze niet meer kon”, werd „stelselmatig vernederd” en „steeds vaker en langer opgesloten in een slaapkamer waar ze aan een ketting werd gezet”. Ook stond het meisje „langdurig naakt of bijna naakt” in een kooi waarvan de suggestie werd gewekt dat die onder stroom stond. „Het was de bedoeling dat het oudste zusje zou breken”, aldus de rechtbank. „En u maakte zich samen vrolijk over wat u haar aandeed.”

Behalve dat ze het meisje van haar vrijheid beroofden, hebben de pleegouders geen alarm geslagen toen duidelijk werd dat haar toestand verslechterde – toen ze in het ziekenhuis belandde, woog ze nog maar negentien kilo, had ze botbreuken en hersenletsel. „De letsels bleven onbehandeld doordat u geen hulp heeft ingeschakeld.”

Twee inspecties oordeelden eerder dit jaar dat instanties van jeugdzorg en jeugdbescherming in dit geval ernstig tekort waren geschoten in begeleiding en toezicht. Maar, stelt de rechtbank, „dat is geen excuus voor wat u de pleegkinderen heeft aangedaan”.

‘Confronterend’

De biologische moeder is door die uitspraak „met stomheid geslagen”, aldus haar woordvoerder. Ze vindt het goed dat beide pleegouders jarenlang de cel ingaan, maar over de rest van het vonnis is de moeder van de twee meisjes die in het gezin verbleven, niet te spreken.

Dat geen tbs wordt opgelegd noemt woordvoerder Bart Visser „een klap in het gezicht”. De biologische moeder is eveneens niet spreken over dat de pleegouders geen contactverbod met de kinderen opgelegd krijgen. „Dat is confronterend. Dit toont een verschil tussen de juridische werkelijkheid en hoe het voelt. En het voelt heel slecht.”

Die teleurstelling wordt volgens Visser gedeeld door de moeder van de twee jongetjes die eerder ook bij de Vlaardingse pleegouders verbleven.

NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief NRC Rotterdam

Het laatste nieuws en de beste stukken over de mooiste havenstad die er is

Source: NRC

Previous

Next