De lezersbrieven! Over god in Nederland, de nieuwe Kamervoorzitter en de pers, klimaatopinies van jongeren en de aanpak van de handel in menselijke ellende.
Nu Europa steeds verder rechtsaf slaat (strenger asielbeleid, anti-wegkijkwet, versoepeling van de klimaatafspraken, hoger defensie-uitgaven, et cetera) is een Nexit, een Nederlands vertrek uit de Europese Unie, misschien wel aan de orde.
In plaats van zich steeds achter Europa te verschuilen, zoals menig politieke partij doet, kan en moet Nederland dan weer kleur bekennen en de eigen koers bepalen. We kunnen ons dan weer onderscheiden als een progressief, innovatief land en de voortrekkersrol spelen waar we lang bekend om zijn geweest.
Dat zou ons in Nederland weer wat geven om trots op te zijn, waarvan al heel lang geen sprake meer is geweest.
Camiel van Riel, Nieuwegein
Er is weer eens gedoe over boa’s, of die nu wel of niet een keppeltje of hoofddoek mogen dragen. De Raad van State vindt dat een verbod alleen mogelijk is als de wet wordt aangepast, de regering denkt dat het kan met een algemene maatregel van bestuur.
Onverlet wie hier nu gelijk heeft, wordt het tijd om juridisch een streep te trekken: we hebben in Nederland één god of géén god.
Aangezien één god te veel gedoe oplevert, wordt het géén god. Omdat voor de wet iedereen gelijk is, is er geen man overboord als god en godsdienst uit alle wet- en regelgeving wordt geschrapt. Maak van uw kerk een vereniging, lees Bijbel en Koran in een leesclubje, huur voor uw boodschap een marktkraam en stuur uw kinderen naar het niet-bijzonder onderwijs.
Dat ontneemt haatbaarden en blije eikels, rekkelijken en preciezen, politieke opportunisten en verongelijkten, de kans om Nederland verder te ontregelen met hun reli-dwang.
Dan alleen nog de sticker op de brievenbus niet vergeten, met: ‘Aan de deur wordt niet gekocht en we zijn al bekeerd.’
Marcel Hendriks, Oosterbeek
Voorstel: de Kamervoorzitter laat zich voortaan wekelijks interviewen, vergelijkbaar met het gesprek met de minister-president. Wat heeft de Kamer gedaan respectievelijk bereikt, wat staat er voor de komende tijd op het programma?
Rudolf Dierick, Baarn
In een tijdperk waarin het ontdekken en bespreken van je (gender)identiteit gemeengoed is geworden, is het bijzonder dat u de zojuist verkozen voorzitter van de Tweede Kamer (35) aanduidt als iemand ‘die op zijn 16de uit de kast kwam als homoseksueel’.
Zou het kunnen dat Thom van Campen gewoon zijn identiteit bevestigde of zijn voorkeur uitsprak?
Joël Andoetoe, Praag (Tsjechië)
Leuk idee om het jongerenpanel van de Volkskrant hun ideeën over de klimaattop met de lezers te laten delen .
Wanneer dit echter leidt tot het klakkeloos napraten door pabo-studente Madelief van Lidewij de Vos (Forum voor Democratie), die zegt dat het verwaarloosbaar is hoeveel mensen bijdragen aan de opwarming van de aarde, moet er toch echt door een factchecker van de krant of de redactie ingegrepen worden.
Dit soort impertinente onwaarheden die strijdig zijn met bevindingen van meer dan honderd jaar wetenschappelijk onderzoek op dit gebied verdienen geen plaats in een serieus medium als de Volkskrant. Dit leidt ertoe dat vaststaande feiten en op niets gebaseerde ‘opinies’ uitwisselbaar worden, met alle negatieve consequenties van dien.
Jaap Sinninghe Damsté, Biogeochemicus en klimaatwetenschapper, Universiteit Utrecht
Naar aanleiding van het artikel ‘Dit is handel in menselijke ellende’, over de sterfgevallen aan designerdrugs en nepmedicatie van webshop Funcaps: wanneer gaat justitie producenten en handelaren in alcohol en nicotine voor de rechter slepen?
Tino van Grimhuijzen, Tilburg
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant