Het Brabants dorp Moerdijk moet van de eigen gemeente verdwijnen om plaats te maken voor industrie. Volkskrant-lezers reageren.
Het dorp Moerdijk wordt opgeheven. Het moet plaats maken voor industrieplannen. Los van de volkomen logische wanhoop die deze plannen losmaakt bij de inwoners van Moerdijk, is het niet ondenkbaar dat het slechts een begin is van veel meer onteigeningen ten gunste van financieel rendabeler activiteiten dan bewoning per vierkante meter grond.
Datacenters met bijbehorende elektriciteitsvoorzieningen nemen bij ieder onnozel vraagje aan AI steeds meer plek in. Behalve AI en sociale media is er ook de niet te stuiten jacht van de mens op meer en meer onnodige, goedkope rommel via internet. Dit moet in rechthoekige pakhuizen worden opgeslagen waar bewoning niet mogelijk is. Is Moerdijk slechts het begin van de volledige industrialisering en ‘verdozing’ van Nederland?
Misschien kunnen de Moerdijkers asiel aanvragen in/op… ja, waar eigenlijk? Mars? Daar zit straks Elon Musk al met zijn vrienden. Verder weg dus: Mercurius misschien, of toch een parallel universum zonder economische groeistuipen.
Marc Lezwijn, Zoetermeer
De laatste tijd worden vele gemeenten, die ruimte vrij willen maken voor een azc, met veel geweld geconfronteerd. ‘Azc weg ermee’ is een veel gehoorde kreet. Er is inmiddels zelfs een lied op social media erover te horen. Behalve vernielingen wordt bij demonstraties tegen een azc de Nederlandse vlag (met VOC-embleem) door de tegenstanders meegedragen.
Het dorp Moerdijk staat op het punt om opgeheven te worden ten behoeve van de industrie. De bewoners van Moerdijk worden aan hun lot overgelaten en moeten het maar zelf uitzoeken. Voor zover bekend zijn er tot nu toe geen demonstraties aangekondigd of hebben die plaatsgevonden. Een azc in een gemeente schijnt toch erger te zijn dan en heel dorp dat wordt opgeheven.
Wilgo Deekman, Doorn
Het dorp Moerdijk moet volgens de VVD-burgemeester van Moerdijk, die stelt ‘zeer betrokken te zijn’, verdwijnen. De motivering is dat er op die plek uitbreiding van zogenaamd noodzakelijk economische activiteiten dient plaats te vinden. Hiermee toont te VVD keihard aan dat het niet van plan is om de vernietiging van de kwaliteit van ons milieu mee te nemen als schadepost bij het berekenen van het bruto binnenlands product. Welvaart is niet hetzelfde als welzijn: op dorpsniveau en wereldwijd. Een somber beeld voor de toekomst.
Bas Langenburg, Vierhouten
Een prachtig dorp(sleven) vernietigen. In Nederland. In vredestijd! Zullen we dat nu eens met zijn allen niet gaan accepteren?
Hanneke de Wit, Broek in Waterland
De inwoners van Moerdijk krijgen de officiële mededeling voor een ‘ruimtelijke ordening’: oprotten. Het dorp wordt weggevaagd, ten gunste van ‘de welvaart’ of ‘de toekomst’. Een zot plan. Waarschijnlijk leven er geen vleermuizen, korenwolven, vliegende herten of andere beschermde wezens, die hadden roet in het eten van de ontwikkelaars gestrooid. Mensen verplaatst men gewoon.
Bij menig Limburgs of Brabants gezin kwam je ‘uit het zuiden’ of ‘van boven de Moerdijk’. Die uitspraak verliest over tien jaar zijn betekenis. Niet fijn voor de Moerdijkers, die moeten gaan kiezen: ‘Boven’ of ‘Onder’.
Peter Severijns, Maastricht
De bekende uitdrukking ‘boven of beneden van de Moerdijk’ moet nu vervangen worden door ‘voor of na de Moerdijk’.
Frans Boekema, Tilburg
Moerdijk moet verdwijnen; Rob Jetten wil de woningnood bestrijden door tien steden te bouwen. Vreemd.
Evert Jan Schuur, Nuenen
Is het niet wat vreemd dat de gemeente slechts 95 procent van de taxatiewaarde biedt aan mensen die uit Moerdijk moeten/willen vertrekken? Deze mensen leveren dus sowieso 5 procent taxatiewaarde in en maken ook geen enkele kans op de premie van overbieden als gevolg van algehele woningschaarste. Dat de burgemeester spreekt van een ‘enorm offer van onze inwoners’ is duidelijk als je van huis en haard wordt verdreven, maar dat deze inwoners ook nog eens afgescheept worden met een te laag compensatiebedrag is echt stuitend.
Nick de Bray, Borsele
Nu zal feitelijk hetzelfde gaan gebeuren als wat in Duitsland in de bruinkoolgebieden al tientallen jaren gemeengoed is. Dorpen die opgeslokt worden, en verderop op kosten van bijvoorbeeld energiebedrijf RWE herbouwd. Dat laatste is toch ook wel het minste voor Moerdijk!
Tussen 2018 en 2020 hebben grote protesten over verdere uitbreidingen van bruinkoolexploitatie in Hambach (35 kilometer ten oosten van Kerkrade) ook in Nederlandse media de aandacht getrokken. De inzet was ook hier dorpen behouden die moesten wijken, maar vooral het idee dat de bruinkoolwinning vanwege de klimaatcrisis sneller gestopt moest worden en bossen niet gekapt. Beide doelen werden ten dele bereikt.
In het geval van Powerport moet uiteraard volstrekt helder zijn dat de geplande ruimte rechtstreeks klimaatgerelateerde energietransitie dient. Anders is het offer nauwelijks te rechtvaardigen.
Rob Maris, Kreuzau (Duitsland)
Zou er geen ruimte zijn voor een nieuwe politieke partij in Moerdijk met de aankomende gemeenteraadsverkiezingen. Zoals Leefbaar Moerdijk?
Arjan de Roon, Elst
Nu het dorp Moerdijk blijkbaar van de Nederlandse kaart moet verdwijnen; waarom niet al die inwoners een nieuwe, goedkope, woning aanbieden in het Belgische Doel
Nu blijkt dat Doel onnodig moest ontruimd worden, staat het sowieso leeg . Bovendien zijn we in Antwerpen zijn onze zuiderburen nu al lang gewend. Afstand tussen Moerdijk en Doel: slechts 75 kilometer. Het is als thuis zijn.
Willy Billiauw, Nieuwpoort
Wilt u reageren? Stuur dan een opiniebijdrage (max 700 woorden) naar opinie@volkskrant.nl of een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant