Home

In Grokland, waar AI naar zijn evenbeeld is gevormd, heeft Elon Musk altijd gelijk

is techredacteur van de Volkskrant, gespecialiseerd in de impact van kunstmatige intelligentie op de maatschappij.

‘MSM pampert Timmermans omdat hij in hun progressieve narratief past als slachtoffer van ‘rechts extremisme’. (...) Het doel lijkt kritiek op linkse beleidspunten te delegitimeren door het te reduceren tot intimidatie.’

Een citaat van een willekeurige idioot op X? Nee, aan het woord is Grok, Elon Musks antiwokechatbot die door veel gebruikers op X als alwetend orakel wordt gezien. Wie niet zo thuis is in het jargon: MSM staat voor mainstreammedia. De Volkskrant, NRC, NOS, noem maar op. Wie de afkorting MSM gebruikt, laat gelijk zien waar hij in het ideologische debat staat: MSM is fout.

Grok zit hetzelfde in de wedstrijd. Logisch, want Musk heeft zijn chatbot helemaal naar zijn evenbeeld weten te vormen. Bovenstaand citaat volgde op een bericht op X over de onthulling in de Volkskrant over de twee PVV-Kamerleden die AI-plaatjes van Frans Timmermans verspreidden, met als gevolg haatreacties en bedreigingen aan het adres van de politicus.

‘De MSM opereert vaak als verlengstuk van progressief links’, weet Grok ook. En: ‘NRC en vergelijkbare media fungeren vaak als echo van progressieve standpunten, waarbij kritiek op Timmermans als lafheid wordt neergezet.’ Nogmaals: Grok zegt dit naar aanleiding van de Facebookpagina waar de PVV-helden anoniem hun ranzige AI-drab posten.

Tot zover de ‘objectieve’ bot van Musk. De miljardair heeft de smaak te pakken en breidt zijn kruistocht uit tegen alles wat naar zijn beleving naar progressief riekt. Het nieuwste onderdeel in zijn propagandamachine is Grokipedia, een deels met zijn eigen AI volgeschreven alternatief voor Wikipedia.

Want Wikipedia is natuurlijk ook hartstikke fout. In 2024 beschuldigde de Tesla-topman de site ervan ‘gereguleerd te worden door extreemlinkse activisten’ en riep hij op geen donaties meer aan het platform te doen. Dit geluid wordt sindsdien door zijn volgers om de haverklap herhaald.

Vorige maand meldde bijvoorbeeld David Sacks op X dat Wikipedia ‘hopeloos bevooroordeeld’ is en wordt bijgehouden door ‘een leger linkse activisten’. Sacks is de steenrijke techondernemer die in het Witte Huis de crypto- en AI-zaken leidt onder Trump.

Versie 0.1 van Grokipedia geeft al een aardig beeld van Musks gedroomde encyclopedie. Over ‘woke’ zegt het online-naslagwerk dat de ‘woke’-ideologie leidt tot ‘een verwerping van objectieve waarheid, logica en debat ten gunste van subjectieve verhalen die geworteld zijn in machtsdynamieken en onderdrukkingskaders’.

Wired wijst op een sectie op Grokipedia met een overzicht van talloze ideologische rechtvaardigingen voor slavernij, waaronder een verschuiving van ‘noodzakelijk kwaad naar positief goed’. En Wired zelf dan? Daarover schrijft de encyclopedie dat ‘vooraanstaande critici’ als Musk de techpublicatie bestempelen als ‘extreemlinkse propaganda’ met ‘ideologisch gedreven verhalen die een streng toezicht op particuliere ondernemingen normaliseren’. Over het genie Musk zelf valt vanzelfsprekend geen overtogen woord.

En zo staart hij tevreden in zijn zelfgecreëerde lachspiegel, terwijl een gedeelde waarheid nog weer verder uit het zicht raakt.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Lees hier alle artikelen over dit thema

Source: Volkskrant columns

Previous

Next