Als ik overtuigd VVD-stemmer was, zou ik zo langzamerhand de moedeloosheid nabij zijn. Hoewel het slecht gaat met de partij in de peilingen, doen allerlei blunderende partijhotemetoten alsof de politiek niet meer dan een spannend spelletje is, waarin je soms wint, soms verliest. Principes? Normen? Hoezo?
Misschien zou ik, nog steeds als die VVD-stemmer, in arren moede maar de media de schuld geven. Neem landelijke kranten als de Volkskrant en NRC die deze week op dezelfde dag de partij een pak slaag gaven. In NRC een messcherpe analyse van Simon van Teutem onder de kop ‘Als liberaal heb je bij de VVD niets te zoeken’. Hij heeft zelfs een heel boek met die teneur geschreven. Het zal in Wassenaar, Bloemendaal en Laren geen bestseller worden.
„Naast het belazeren van hardwerkende en progressieve Nederlanders”, schrijft Van Teutem, „houdt de VVD er ook een beperkt vrijheidsbegrip op na, en breekt zij beloftes over migratie.”
Vast geen VVD-stemmer, die Van Teutem, zal de VVD-stemmer schouderophalend hebben gedacht, en hij begon welgemoed aan het interview in de Volkskrant met de 24-jarige Friso van Gruijthuijsen, de voorzitter van de liberale jongerenorganisatie JOVD. Maar wat bleek? Die laat zo weinig van de VVD heel, dat menig VVD-stemmer zal twijfelen of hij nog langer VVD-stemmer moet blijven.
„Is de VVD een PVV light”, vraagt de interviewer. Van Gruijthuijsen: „Ik weet niet of het de intentie is, maar ik denk dat het risico bestaat dat ze dat worden.” Eerder constateert hij: „Als je meedoet aan een kabinet met populisten die het land niet stabieler willen maken, weet je dat je daarmee het wantrouwen kunt voeden.”
Verder valt hij VVD-minister Eelco Heinen af, vindt hij de afwijzende lijn van Rutte tegen de PVV verstandiger dan de toenadering die Yesilgöz zocht en bepleit hij een middenkabinet met VVD en GroenLinks-PvdA. „Met de campagnetaal over GroenLinks-PvdA vanuit de VVD heb ik weinig. Vanuit liberaal oogpunt zou je er op inhoud prima met ze kunnen uitkomen.”
Kortom, het begint te piepen en te kraken in de VVD. Een dag eerder hoorde ik Arend Jan Boekestijn, oud-Tweede Kamerlid van de VVD, op tv verzuchten dat de huidige VVD-top wel heel erg van slag is. Hij had zijn partijleider Yesilgöz in een talkshow gehoord en hij kon „er geen touw aan vastknopen”.
Toevallig had ik dat ook gehoord – en was met hetzelfde touw achtergebleven. Yesilgöz kreeg in Pauw en De Wit lastige vragen over haar minister Heinen die over het extreemrechtse geweld in Den Haag zei: „Het zijn hooligans, dit heeft niets met politiek te maken.” Vond Yesilgöz het extreemrechts geweld? Jawel, ze noemde het ook „extreemrechts” en zelfs „verschrikkelijk”. Ze was het dus niet eens met Heinen? Dat hadden we helaas verkeerd begrepen, ze was het „zeker wel” met Heinen eens. We kregen een onnavolgbare uitleg waarbij je je afvroeg of zij het zelf nog wel kon volgen.
Of de VVD definitief ‘PVV light’ zal worden, hangt van de verkiezingsuitslag af. Misschien krijgt de VVD daarna een andere leider die wél beseft dat het land alleen gebaat is bij dat middenkabinet waar de VVD-jeugd van droomt. En Frans Timmermans als premier? Nee, want dán ontploft de VVD.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC