Een Budget Energie-klant hoeft van de Amsterdamse rechtbank geen terugleverkosten over zijn zonnestroom meer te betalen en mag na 2027 blijven salderen. Hij won de rechtszaak automatisch omdat de leverancier wegbleef. Wat is zo'n 'verstekvonnis' waard en wat betekent het voor zonnepaneeleigenaren?
Zonnepaneeleigenaren willen het liefst dat de salderingsregeling blijft en dat de terugleverkosten voor hun stroom verdwijnen. Die kosten rekenen leveranciers omdat de zonnestroom binnenkomt tijdens uren met genoeg energie.
Door het salderen moet deze stroom weggestreept worden van het verbruik van zonnepaneelhuishoudens. Die energie is meestal veel duurder. De rechter gaf een Budget Energie-klant gelijk, maar kunnen andere zonnepaneeleigenaren nu ook hun terugleverkosten terugkrijgen via dit vonnis?
Consumentenprogramma Kassa sprak in de laatste aflevering van afgelopen weekend over "mogelijk verstrekkende gevolgen" voor andere huishoudens met zonnepanelen. Jurist Roelof de Nekker, die de klant vertegenwoordigde, zegt dat het recht op salderen stond in het Budget Energie-contract. Volgens hem kan een leverancier dat niet ineens stopzetten. "Er staat ook in dat de terugleververgoeding 100 procent van de kale elektriciteitsprijs (zonder energiebelasting) moet zijn."
De rechter behandelde deze zaak alleen niet inhoudelijk doordat Budget Energie wegbleef en geen verdediging kon voeren. Het bedrijf zegt in een reactie tegen Kassa dat "het financieel belang in deze zaak gering is". Het zet ook vraagtekens bij de berekeningen die De Nekker in de uitzending maakte. De klant houdt door de uitspraak honderden euro's per jaar over nu hij geen terugleverkosten hoeft te betalen.
Volgens advocaat civiel recht Arno van Kooten heeft het vonnis weinig waarde voor toekomstige rechtszaken van klanten tegen hun energiemaatschappij. "De leverancier kan binnen vier weken alsnog bij de rechter melden dat hij de zaak opnieuw wil laten voorkomen. Dan kan hij zomaar winnen."
Andere zonnepaneelklanten moeten dus voorzichtig zijn met juichen, vindt ook Joyce Donat van de Consumentenbond. "Ik begrijp dat zonnepaneelhouders op het puntje van hun stoel zitten, maar de vlag kan helaas nog niet uit."
Ze benadrukt dat de huidige salderingsregeling hoe dan ook eindigt. "Over die regeling gaat het demissionaire kabinet. De Eerste en Tweede Kamer hebben ook goedgekeurd dat het vanaf 2027 stopt." De klant zal alsnog btw en energiebelasting moeten betalen over zijn gesaldeerde stroom vanaf dat jaar. "Wat overblijft is het salderen van de kale stroomprijs. Dat is minder, maar toch mooi meegenomen."
Donat raadt zonnepaneeleigenaren aan hun energiecontract goed te lezen, met name de algemene voorwaarden. De Amsterdamse rechter vernietigde met zijn vonnis een deel van de passage in de algemene voorwaarden. Die geven leveranciers veel vrijheid om bijvoorbeeld prijzen of voorwaarden te veranderen.
Het gerechtshof vernietigde vorig jaar ook al de passage over prijswijzigingen in een uitspraak tegen Vattenfall, die de variabele tarieven van een klant onterecht had verhoogd. Vattenfall probeert dat vonnis nu terug te draaien bij de Hoge Raad. Als dat lukt, zou het de uitspraken van lagere rechters vernietigen.
De algemene voorwaarden kunnen per energieleverancier anders zijn. Onder meer koepelorganisatie Energie Nederland heeft meegewerkt aan het opstellen van deze voorwaarden. Het is niet bekend bij de organisatie hoeveel energiecontracten mogelijk in aanmerking komen voor een vergelijkbare rechtszaak.
"Wie een rechtszaak overweegt, moet vooral zijn eigen algemene voorwaarden doorlezen", zegt Van Kooten. "Het is zeker een interessante uitspraak, maar ik denk dat deze klant geluk heeft gehad."
Source: Nu.nl economisch