De lezersbrieven, over de uitspraken van Dilan Yesilgöz, de rol van de media, de eigen wijsheid van jongeren, de oordoppen van motorrijders en een goed advies uit de jaren zeventig.
Een stem op Geert Wilders is niet ‘weggegooid’. Maar het is ook geen binnenlandse keuze alleen: zij verbindt Nederland aan de politiek van Benjamin Netanyahu, Donald Trump en Viktor Orbán.
Wat deze leiders bindt, is hun manier van politiek bedrijven: nationalistisch, polariserend en vaak ondermijnend voor democratische instituties. Zij presenteren zich als hoeders van het volk, maar doen dat door vijandbeelden te scheppen en muren op te trekken, letterlijk en figuurlijk.
Wie voor Wilders’ PVV kiest, plaatst Nederland in dat internationale gezelschap. De vraag is dus niet alleen wie ons land bestuurt, maar ook tot welk gezelschap we willen behoren.
Robert-Jan Hofhuis, Beusichem
Vorige week deed de Volkskrant een oproep aan de lezers om met suggesties te komen voor de middenpartijen; hoe te reageren op populistische, polariserende uitingen. Ik heb de uitnodiging aan mij voorbij laten gaan, omdat ik het ook niet weet.
Maar soms wordt het mij te gortig. Dat komt door de bijdragen in de krant van 9 september van Marcia Luyten en Pieter Klok, beiden door mij zeer gewaardeerd en gerespecteerd. In haar column kenschetst Marcia Luyten de nareis-op-nareis uitspraak destijds van Dilan Yesilgöz als een ‘fantasma’. Pieter Klok haalt in zijn commentaar een andere, recente uitspraak van haar aan en noemt haar stelling in het hypotheekrentedebat (400 á 500 euro per gezin) een ‘potsierlijke uitspraak’.
Mag ik bij deze een dringende suggestie doen voor een gepastere reactie? Zij liegt dat ze barst!
Henk Schell, Bennebroek
Interessante opiniepagina’s dinsdag. Met een mooie kop: ‘Politici stop met het gekift en werk aan de samenleving’. Het leest als een boodschap van een doorsnee van de Nederlandse bevolking. Voor een krant die dezelfde boodschap verspreidt is dit een mooie opsteker.
In dit licht zou ik het ook interessant vinden om net zoveel bijdragen te lezen over de rol van de media. En wat zou het mooi zijn als daar dan boven zou kunnen staan: ‘Media stop met het veroorzaken van reuring en het verzamelen van kliks’.
Misschien is er een columnist die daar een aanzetje toe kan geven.
Jan de Vries, Eindhoven
‘Klagende ouderen hebben wel degelijk een punt.’ Gabriël van den Brink wil een ‘eigenwijze bijdrage leveren’ aan de verdediging van conservatieve waarden.
Mooi dat hij eigenwijs wil zijn. Ben ik helemaal vóór - mijn motto is ‘Eigen wijsheid is de enige ware wijsheid’. Maar dat is wel nieuw, een vrucht van het ik-tijdperk dat hij en ik en onze mede-boomers sinds de jaren zestig en zeventig tot nieuwe waarde hebben verheven. Een duidelijke verandering ten opzichte van de conservatieve ouderen van toen, voor wie conservatisme gelijkstond aan conformisme en het braaf volgen van de normen en waarden die hen waren opgelegd en die zij blindelings doorgaven.
Op dit moment zie ik in jongeren op grote schaal nieuwe waarden tot ontwikkeling komen die de wereld verder helpen: ze hebben bijvoorbeeld meer psychologisch zelfinzicht en begrip voor elkaar dan wij vroeger, zijn meer betrokken bij de natuur en ecologie, hebben meer waardering voor ervaringen en minder voor bezit, hebben meer ruimte voor diversiteit, om maar iets te noemen. Laten zij vooral ook hun eigen wijsheid tot bloei brengen.
Lisette Thooft, Rotterdam
Briefschrijver Jan Pieter Zeeman schrijft dat motorrijders zichzelf beschermen tegen het geluid dat zij produceren door oordoppen te gebruiken. Dit is niet juist. De oorbescherming wordt gebruikt om de geluidseffecten van windruis te dempen, die aanzienlijk zijn bij hogere snelheden.
Het geluid van de eigen motor hoort men vrijwel niet, tenminste, als er een normaal uitlaatsysteem is gemonteerd, wat helaas bij zo’n 5 procent van de motorrijders niet het geval is. Zij verknoeien het dan ook voor de rest.
Frank Kuijper, Loosdrecht
Alsmaar afgeven op ‘domrechts’. Kan, mag, Sander Schimmelpenninck.
‘Domlinks’ bestaat toch ook? Daar hoor ik hem nooit over...
Jaap van Eijk, De Bilt
De 100-jarige Suze Meijer-Crost vertelt haar lijfspreuk: ‘Nooit iets doen waar ‘te’ voor staat, behalve tevreden zijn’. Gelijk heeft ze.
Maar er is nog een uitzondering: dingen die je in de jaren ‘70 ‘te gek’ noemde, kan je ook gerust doen hoor. Graag zelfs.
Len Koetsier, Groningen
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant