DEN HAAG - Er heerst veel teleurstelling op het stadhuis over het uitstellen van de tijdelijke invulling van het oude ziekenhuis aan de Sportlaan. Eind juli werd bekend dat er door de stikstofcrisis vertraging was voor de opvang van asielzoekers en tijdelijke bewoning van onder meer starters. Sindsdien is het gissen naar wanneer de asielzoekers en andere doelgroepen daar komen wonen. Volgens het college is daar – tot de vergunning er is – geen duidelijkheid over te geven.
Onder de omwonenden is er frustratie, veertien van hen spraken in bij het commissiedebat op donderdag. Velen gissen naar de datum waarop de asielzoekers in het oude ziekenhuiscomplex komen wonen, wanneer de beloofde seniorenwoningen er komen en hoe het zit met het veiligheidsplan.
'De startdatum verschuift en de vertraging raakt ook de wijk: iedere maand uitstel betekent méér mensen die wachten op een passende woning', vertelt een inspreker.
'Het geduld met het handelen van dit college begint bij ons op te raken', vertelt VVD-raadslid Caroline Peeck. Zij wil niet dat de tijdelijke invulling van het oude ziekenhuis de permanente invulling – met seniorenwoningen – in de weg gaat zitten.
Volgens Rita Verdonk (Hart voor Den Haag) - die liever helemaal zou willen stoppen met de tijdelijke huisvesting - is er inmiddels ook wantrouwen ontstaan wat betreft de planning voor de tijdelijke invulling. 'Het tweede kwartaal van volgend jaar is de meest optimistische planning voor de tijdelijke invulling volgens het college. Maar wat wij nodig hebben is een realistische planning.'
'Hoe ziet die planning eruit? Bovendien zijn er nog veel te veel onzekerheden, dan kan je eigenlijk toch geen planning maken', betoogt Verdonk, die het liefst ziet dat de gemeente stopt of helemaal opnieuw begint met de tijdelijke invulling van het pand.
Verdonk vraagt zich overigens ook af hoe het nu zit met het veiligheidsplan, waarvan eerst was beloofd dat het er in de zomer zou liggen. Dat plan lag er tot nu toe niet, maar komt de raadsleden volgens het college binnen enkele weken toe.
Ook bij de coalitiepartijen is er vrees voor uitstel van de permanente invulling van het pand. CDA en D66 zoeken tijdens het debat naarstig naar een manier om de buurt op de een of andere manier tegemoet te komen. Ze hopen op meer duidelijkheid dan er nu is over de tijdelijke invulling.
'De seniorenwoningen raken op deze manier steeds verder uit het zicht en daar maken we ons zorgen over. Als de start van de permanente ontwikkeling nog jaren langer duurt, lijkt dat ons onwenselijk. We willen duidelijkheid voor de buurt', betoogt CDA-fractievertegenwoordiger Jolijn Standhardt.
'We hebben een duidelijke afspraak gemaakt met de buurt, vanaf het moment dat de inhuizing dit jaar zou starten, start ook de termijn van zeven jaar. Dat de inhuizing nu steeds later wordt uitgesteld, is niet uit te leggen naar de buurt', vindt Marije Mostert (D66).
Ze vraagt zich daarom af welke oplossingen de wethouder ziet om met een startdatum van de termijn voor opvang te komen en om uitstel van de permanente invulling te voorkomen.
'Op die manier weet je dat er een kop en een staart aan zit, dan weet je wanneer het start en wanneer het klaar is. Ook moet er dan een start zijn gemaakt met de permanente invulling', aldus Mostert.
Maar volgens wethouder Vavier (GroenLinks) is nu al een startdatum vastprikken om de termijn te laten lopen voor de tijdelijke invulling onverstandig. 'De businesscase houdt rekening met in elk geval vijf jaar lang opvang van asielzoekers.'
'Dus we moeten vijf jaar lang draaien om het rond te krijgen, maar er is een buffer om tegenvallers op te vangen', legt de wethouder uit.
De vraag vanuit de commissie is vervolgens of het buffer niet kan worden ingezet om tóch een vaste periode aan te houden, zodat er ook meer duidelijkheid is voor de buurtbewoners. Maar dat is volgens de wethouder lastig omdat er een contract is getekend met het COA, dat contract houdt de gemeente aan in elk geval vijf jaar opvang in het oude ziekenhuis.
De wethouder 'waardeert de creativiteit van de commissie' om te zoeken naar een oplossing en meer duidelijkheid voor de bewoners. Maar echt duidelijkheid verschaffen over de start- en einddatum van de tijdelijke invulling is nu niet mogelijk volgens de wethouder.
'Ik zou ook graag een einddatum willen weten. Maar als ik niet weet wat de begindatum is, kan ik ook niet verder. Ik zie de ergernis en die begrijp ik ook', aldus Vavier.
De hoop is in elk geval dat het college bij groen licht direct aan de slag gaat met het verbouwen van het complex en het plaatsen van de asielzoekers, zodat verder uitstel voor de permanente invulling wordt voorkomen.
Het CDA en D66 willen kijken of er toch niet een geste kan komen naar de bewoners toe, om hen in ieder geval van meer duidelijkheid te kunnen voorzien over de tijdelijke invulling. 'We zijn toch nog op zoek naar een geste vanuit het college, we willen de buurt perspectief bieden op de permanente invulling', aldus Standhardt.
Ook D66-raadslid Mostert zoekt naar een 'handreiking vanuit het college'. Zij wil volgende week - tijdens een besloten vergadering op dinsdag - kijken naar wat er mogelijk is binnen de businesscase rond de tijdelijke invulling van het ziekenhuiscomplex.
Later deze maand praat de gemeenteraad ook verder over de tijdelijke invulling van de Sportlaan, komt er meer duidelijkheid over het veiligheidsplan en over of er toch een geste komt naar de bewoners toe.
Source: Omroep West Den Haag