Het wetsvoorstel om homogenezingstherapieën te verbieden lijkt alsnog een meerderheid in de Tweede Kamer te halen. Waar het plan eerder op weerstand stuitte, heeft een aangescherpte definitie van wat precies strafbaar wordt zorgen bij een aantal partijen weggenomen. De nieuwe versie stelt dat alleen "stelselmatig" en "op indringende wijze" pogingen tot het veranderen of onderdrukken van iemands geaardheid verboden worden. Een vrijblijvend gesprek in de kerk valt daar dus niet onder.
Vooral de BBB leek lange tijd dwars te liggen, omdat zij bang was dat ook vrijwillige gesprekken onder de wet zouden vallen. Met de verduidelijking zegt de partij nu bereid te zijn mee te stemmen. Ook het CDA schuift langzaam richting steun. Kamerlid Boswijk noemde de aanpassingen "wel degelijk toenadering" en benadrukte dat niet elk gesprek over homoseksualiteit automatisch als therapie wordt gezien.
Ook bij NSC klinken mildere geluiden. Kamerlid Jesse Six Dijkstra prees de "constructieve geste" van de indieners, al is zijn fractie nog niet volledig gerust. NSC wil dat zorgverleners jongeren die snel naar een geslachtsverandering neigen, zonder juridische risico’s kunnen "terugduwen". De angst voor vervolging lijkt met de nieuwe tekst echter minder groot.
Dat de wet nu meer kans maakt, komt ook door de val van het kabinet-Schoof. CDA en NSC hadden dit onderwerp liever meegenomen in een breder verbod op psychische mishandeling, maar dat plan ligt voorlopig stil. De huidige initiatiefwet is daardoor de enige directe route om conversietherapie strafbaar te maken.
Ondertussen houden de vaste tegenstanders voet bij stuk. De SGP en FVD verwerpen het wetsvoorstel volledig en de ChristenUnie blijft twijfelen. Linkse partijen zoals GroenLinks-PvdA, SP en Partij voor de Dieren steunen de plannen zonder voorbehoud, mede omdat zij zelf meewerkten aan de indiening.
Source: Fok frontpage