Veel huishoudens hebben moeite om elke maand hun energierekening te betalen. Vooral in de provincies Drenthe, Friesland, Groningen en Limburg zijn de problemen groot. Dat blijkt uit onderzoek van het bureau Berenschot, in opdracht van energieleverancier Essent.
In de provincie Groningen leeft 8 procent van de mensen in energiearmoede. Dat is net iets meer dan in Drenthe, waar 7,8 procent van de huishoudens worstelt met de energiekosten. In de provincie Utrecht zijn de minste problemen, al kan ook daar 5 procent slechts met moeite de rekening betalen.
Dat de er vooral buiten de Randstad problemen zijn, komt volgens de onderzoekers onder andere doordat bewoners daar gemiddeld wat lagere inkomens hebben. Daarnaast zijn de huizen in deze regio's wat groter en kunnen bewoners er minder investeren in isolatie van hun woning.
Volgens Essent-topvrouw Resi Becker betalen huishoudens in Groningen gemiddeld 105 euro per maand meer dan een vergelijkbaar huishouden in Utrecht. "De laagste inkomens hebben vaak de hoogste energie-uitgaven, terwijl zij juist het minst kunnen investeren in verduurzaming", stelt Becker.
De onderzoekers zagen ook dat er grote verschillen zijn tussen de diverse wijken in dezelfde stad, waarbij de energiekloof in Amsterdam het sterkst is. In de wijk De Omval geven huishoudens gemiddeld 1,5 procent van hun inkomen uit aan energie, terwijl dat in de wijk Medisch Centrum Slotervaart 13,5 procent is.
Gekeken naar het hele land staan mensen in de Drontense wijk De Drieslag er het slechtst voor. Zij zijn gemiddeld 21,5 procent van hun inkomen kwijt.
Essent ziet verschillende oplossingen voor deze problemen. Zo zouden huurders bij hun verhuurder moeten kunnen afdwingen dat hun woning energiezuiniger wordt gemaakt. Nu kunnen ze wel een verzoek doen, maar wijzen verhuurders dat meestal af.
Daarnaast zijn er te veel verschillende subsidies voor het verduurzamen van de woning. Volgens de energieleverancier zou het beter zijn als er één loket zou zijn voor. Dat maakt het makkelijker en overzichtelijker.
Verder zou het Tijdelijk Noodfonds Energie plaats moeten maken voor een permanent fonds, dat ook helpt bij het verduurzamen van een woning. Dit omdat het huidige tijdelijke fonds alleen de acute problemen zou verzachten, maar geen structurele oplossing biedt.
Source: Nu.nl economisch