Een grote Kamermeerderheid én het demissionaire kabinet spreken schande van de frontale aanval op Gaza-Stad en een nieuw nederzettingenplan van Israël. Een deel van de linkse oppositie zegde donderdag het vertrouwen op in buitenlandminister Caspar Veldkamp.
is politiek verslaggever van de Volkskrant. Hij schrijft over veiligheid, diplomatie en buitenlands beleid.
Alleen PVV en SGP bleven donderdag nog vierkant achter het optreden van de regering-Netanyahu staan, met Raymond de Roon (PVV) die haar succes wenste bij de voorgenomen ‘totale vernietiging’ van Hamas. De SGP vroeg aan de regering om geen sancties in te stellen tegen Israël.
Moties die tot extra sancties opriepen leken niettemin geen meerderheid te kunnen halen vanwege de rijke geschakeerdheid aan opvattingen binnen de Kamer over wat nu dan wél nodig, effectief en haalbaar is.
Zo verzocht Stephan van Baarle (Denk) de regering de aanklager van het Internationaal Strafhof te vragen om een onderzoek naar ‘strafrechtelijke verantwoordelijkheid van Nederlandse bewindspersonen van genocide in Gaza’.
De overige linkse oppositiepartijen – GroenLinks-Pvda, D66, Partij voor de Dieren, SP en Volt – gingen niet zover, maar zaten verder behoorlijk op dezelfde lijn qua verontwaardiging en eensgezindheid strafmaatregelen tegen Israël. Maar deze partijen komen samen niet in de buurt van een Kamermeerderheid. Om die te krijgen, moesten er andere partijen gevonden worden om met hun voorstellen mee te stemmen, ook uit het demissionaire kabinet.
D66, een van de partijen die donderdagochtend dreigden een motie van wantrouwen tegen Veldkamp te steunen, hoopte tijdens het debat de VVD te kunnen verlokken tot steun voor een verbod van de inkoop van goederen uit de illegale nederzettingen. Maar Eric van der Burg (VVD) diende een eigen motie in, waarin het kabinet wordt verzocht eerst de mogelijkheid hiertoe op Europees niveau te onderzoeken en pas daarna te kijken naar nationale maatregelen.
Daarmee was de kans op een meerderheid voor dit voorstel voorlopig verkeken – al noemde Veldkamp de motie wel ‘sympathiek’. Vrijdag komt het onderwerp opnieuw aan de orde in de ministerraad.
NSC sprak zich tijdens het debat donderdag wél voor het eerst uit voor een handelsembargo tegen illegale nederzettingen, een breuk met de eerdere opstelling van de partij. Andere partijen, zoals de ChristenUnie, betoogden dat zo’n maatregel ook nadelig zou uitpakken voor de Palestijnen, maar dat werd bestreden door de voorstanders.
Een voorstel van Kati Piri (GroenLinks-PvdA) om geen wapens meer te kopen van Israëlische bedrijven (‘spullen die getest zijn in een genocide op de Palestijnen’) werd afgewezen door NSC en VVD, die voorrang gaven aan het Nederlandse veiligheidsbelang.
Ook Derk Boswijk (CDA) aarzelde of hij dit kon steunen, gezien ‘onze verantwoordelijkheid onze mensen de beste spullen te geven’. Hij vroeg zich af of niet eerst beter geïnventariseerd kan worden of er alternatieven voorhanden zijn. Hierover zei staatssecretaris van Defensie Gijs Tuinman in juli dat de levertermijn voor sommige alternatieven te lang is (met levering na 2032) en daarom onverantwoord.
Verschillende oppositiepartijen maakten zich tijdens het debat boos dat Veldkamp nog geen uitsluitsel kon of wilde geven over wat de ministerraad vrijdag zal besluiten – anders dan dat ‘additionele maatregelen noodzakelijk’ zijn.
Op zijn beurt zei de minister dat hij zich weleens ergert aan het debat over Gaza, want ‘in Nederland wordt vooral gepolariseerd’.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant