Rechtszaak Een Amsterdamse ambtenaar wordt verdacht van het tegen betaling opzoeken van vertrouwelijke persoons- en adresgegevens uit overheidsbestanden. Criminelen gebruikten die informatie voor het plegen van aanslagen met explosieven, aldus het OM. „De rechtsorde is ernstig geschokt.”
In het eerste halfjaar van 2025 registreerde de politie 678 aanslagen en pogingen daartoe, meer dan in dezelfde periode een jaar eerder.
„Een ambtenaar met twee gezichten.” Zo omschrijft het Openbaar Ministerie de verdachte die woensdag voor de Amsterdamse rechtbank moest verschijnen. De aanhouding van de 47-jarige Jim Humphrey B. – belastingambtenaar van de gemeente Amsterdam – werd door zijn collega’s drie maanden geleden als een immense schok ervaren. B. gold als een nijvere en betrokken medewerker „op wie je altijd een beroep kon doen”.
Justitie zegt inmiddels zeker te weten dat de ambtenaar toch vooral loyaal was aan criminelen aan wie hij tegen betaling persoons- en adresgegevens uit vertrouwelijke overheidsbestanden verkocht. Op die manier konden bendeleden gericht aanslagen plegen op tegenstanders. Justitie spreekt van een ongekende corruptiezaak.
De verdachte en zijn advocaat lieten verstrek gaan op de eerste pro-formazitting. Een groot contrast met de omvangrijke delegatie die het landelijk parket van het OM had afgevaardigd. In de rechtszaal werd onder meer het woord gevoerd door officier van justitie Koos Plooij. Hij is een van de zwaargewichten van het OM en is al tientallen jaren belast met de aanpak van de ernstigste criminaliteit. „De rechtsorde is ernstig geschokt”, hield Plooij de rechters voor. „Dat privacygevoelige gegevens die criminelen nodig hebben om aanslagen te kunnen plegen, afkomstig zijn van een ambtenaar die nota bene hoort te staan voor integer handelen door en namens de overheid, is zonder meer schokkend.”
Justitie kwam verdachte B. naar eigen zeggen op het spoor toen begin dit jaar bleek dat de ambtenaar regelmatig gegevens had opgevraagd over mensen bij wie kort daarna een aanslag werd gepleegd. Dat gebeurde in het hele land: Apeldoorn, Purmerend, Amsterdam, Leiden of Rotterdam. Ook werd een werknemer van een garagebedrijf in Den Haag beschoten. „Tientallen bevragingen bleken kort daarna gevolgd te zijn door ernstige geweldsincidenten”, aldus het OM. Om die reden wordt B. verdacht van computervredebreuk, ambtelijke omkoping en medeplichtigheid aan meerdere ernstige geweldsincidenten.
Bij zijn aanhouding in een woning in Assendelft op 12 mei 2025 vond de politie een privételefoon van B. Op het scherm stond een artikel uit het Algemeen Dagblad open, ‘Kogelgaten in deur van portiek in Rotterdam, politie doet onderzoek’. Dit artikel was diezelfde ochtend verschenen en betrof een beschieting op een woning in de Rotterdamse Berkelstraat, waar op 9 mei al een ontploffing had plaatsgevonden, met brand tot gevolg. B. heeft volgens het OM vijf dagen eerder informatie opgevraagd over drie woningen in het betreffende portiek.
In de woning vond de politie ook handgeschreven notities met informatie over geld dat de verdachte zou hebben verdiend en nog tegoed heeft. Hij zou ruim een ton hebben ontvangen van de ruim een miljoen euro die hem voor verleende criminele ambtelijke diensten zou zijn toegezegd.
De politie heeft in juli twee mannen aangehouden die bij B. bestellingen deden voor adresgegevens. Het OM wil deze zogeheten ‘informatiemakelaars’ tegelijk met B. berechten. Een van deze twee mannen heeft volgens het OM al toegegeven bij B. „vele malen” tegen betaling informatie te hebben afgenomen.
Over de betalingen is regelmatig onenigheid ontstaan, blijkt volgens het OM uit onderschept berichtenverkeer. Op 29 december 2024 stuurt B. het volgende bericht naar een afnemer:
„Maar bro Wanneer rekenen we af nu / Want gaat om best veel nu / En lijkt alsof ik elke x achter me money moet gaan E. Ik moet maar elke x info leveren, en vervolgens moet ik achter me money zitten / Ik ga op deze manier stoppen hiermee () Ik moet elke x maar achter me doekoe zitten lijkt het op.”
Volgens justitie is dit bewijs voor ambtelijke omkoping.
Het OM gaat B. ook vervolgen voor medeplichtigheid aan het geweld dat volgde na het verkopen van overheidsinformatie. „De opzet van B. was ook gericht op de ernstige misdrijven die anderen van plan waren uit te voeren”, aldus het OM. „Verdachte B. móet op zijn minst hebben geweten dat zijn informatie bestemd was om er anderen mee te treffen – heel letterlijk”, zegt Plooij.
Justitie wil dat B. in ieder geval tot zijn inhoudelijke berechting – die nog wel een jaar op zich kan laten wachten – vast blijft zitten. Het OM vreest recidive. „Verdachte is door zijn werkgever geschorst maar nog niet ontslagen. Hij heeft gedurende lange tijd op verzoek honderden, mogelijk duizenden, illegale bevragingen gedaan.” Volgens de aanklagers lijkt B. deel uit te maken van een criminele groepering die nog niet volledig is ontmanteld.
Feit is dat het aantal aanslagen met explosieven in Nederland onverminderd hoog blijft. In het eerste halfjaar van 2025 registreerde de politie 678 aanslagen en pogingen daartoe. In dezelfde periode vorig jaar ging het om 644 incidenten. In heel 2024 werden 1543 explosies geregistreerd, een stijging van ruim 70 procent ten opzichte van 2023.
De rechtbank besloot dat de verdachte ambtenaar in ieder geval tot de volgende zitting blijft vastzitten. Hij had schriftelijk om schorsing van zijn voorlopige hechtenis gevraagd vanwege „mantelzorg” voor zijn moeder. De rechtbank liet weten dat verzoek niet te zullen inwilligen.
„Gelet op de ernst en de aard van de verdenking is het aannemelijk dat vrijlating nu zal leiden tot maatschappelijke onrust”, aldus de rechtbank. Op 17 oktober is de volgende zitting.
Het laatste nieuws en de beste stukken over de mooiste havenstad die er is
Source: NRC