DEN HAAG - 'De verdachte ging listig te werk. Hij wilde de onbevangenheid van jonge kinderen uitbuiten. Duidelijk is dat hij alles in het belang van zijn behoefte en lusten stelde.' De Haagse rechtbank had geen goed woord over voor het gedrag van Ibrahim A., die minstens 31 vaak zeer jonge meisjes wist te verleiden tot het maken van pornografische foto's en video's. De meisjes liet hij geloven dat hij zelf ook een jonge vrouw was, en dat hij werkte als modellenscout.
A. gaf twee weken geleden bij de behandeling van zijn zaak toe dat hij de kinderen had verleid. Het jongste meisje was vier jaar, het oudste dertien.
De zaak kwam aan het rollen toen een meisje uit België aangifte deed. Op aanwijzing van A. kon de recherche uiteindelijk 31 kinderen identificeren. Maar A. zei tijdens de zitting dat hij denkt dat het totale aantal tussen de vijftig en honderd ligt.
De rechtbank acht bewezen dat de Hagenaar de meisjes heeft aangezet tot het maken van foto's en filmpjes van zichzelf. Ook heeft hij van een deel van de meisjes die beelden geruild met anderen via het darkweb. Omdat niet van alle slachtoffertjes beeldmateriaal is verspreid wordt A. daarvan deels vrijgesproken.
De rechtbank benadrukt hoe gewetenloos A. te werk ging. 'Hij liet ze handelingen doen met elkaar, of zichzelf binnendringen met een voorwerp. Als ze dat niet wilden dreigde hij met verspreiding van de beelden, met boetes of met langskomen. Het is voorstelbaar dat de meisjes bang waren.'
Het is heel aannemelijk dat hij deze meisjes heeft geschaad in hun vertrouwen en in hun ontwikkeling. Uit de slachtofferverklaringen bleek dat het diepe sporen heeft nagelaten. Ook de ouders zijn geraakt door wat hun dochters hebben moeten meemaken', aldus de rechtbank.
Daarnaast is van veel beelden niet duidelijk met wie die zijn gedeeld en of die nog steeds over het web slingeren. Dat de slachtoffertjes dat angst inboezemt is voorstelbaar, zo zei de rechtbank. Wel weegt de rechtbank mee dat A. na zijn arrestatie heeft meegewerkt met de politie om meer slachtoffers te identificeren.
Volgens de deskundigen die A. onderzochten heeft hij een autistische en een pedofiele stoornis en is hij verminderd toerekeningsvatbaar. Hij zou daarom tbs met voorwaarden moeten krijgen, zo adviseerden ze.
De rechtbank neemt dat advies over. Het betekent dat de Hagenaar geen tbs met dwangverpleging krijgt opgelegd, zoals het Openbaar Ministerie had geëist. Hij moet wel behandeld worden, dat moet ook gebeuren in een kliniek, maar dus zonder de dwangverpleging.
Het betekent ook dat hij een celstraf krijgt van vijf jaar, voorafgaand aan zijn behandeling. Meer kan volgens de wet niet bij tbs met voorwaarden. Het OM had acht jaar cel geëist. De rechtbank benadrukte wel dat als A. één van zijn veertien voorwaarden overtreedt er alsnog dwangverpleging kan worden opgelegd.
De advocaat van dertien van de meisjes, Paul Hogerbrugge, zegt in een eerste reactie: 'Veel ouders vonden de eis van acht jaar al aan de magere kant, dus ik kan me voorstellen dat ze hier niet blij mee zijn, omdat de ouders vanuit de positie komen dat er vergelding moet zijn voor wat hun kinderen is aangedaan.'
De advocaat van A., Chiem Peters, is juist tevreden, omdat de rechtbank erkent dat zijn cliënt zo snel mogelijk aan zijn behandeling moet beginnen.
Source: Omroep West Den Haag