Minister Mona Keijzer (Volkshuisvesting, BBB) gaat niet in op de eis van de PVV om volgende week akkoord te gaan met intrekking van de Spreidingswet. Er komen dan twee asielwetten in stemming. ‘Die is nu niet aan de orde.’
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft onder meer over justitie.
Dat heeft Keizer donderdagnacht gezegd in het debat over de Asielnoodmaatregelenwet en de wet die de herinvoering van het tweestatusstelsel mogelijk maakt. Daarmee is de steun voor de asielwetten wankel geworden.
Eerder op de dag verklaarde PVV-Kamerlid Marina Vondeling dat haar amendement bij de Asielnoodmaatregelenwet, waarin zij vraagt om intrekking van de Spreidingswet, ‘heel belangrijk’ is voor haar partij om de twee wetten te steunen die Faber achterliet na de val van het kabinet-Schoof. Van allerlei verzachtende wijzigingsvoorstellen van andere partijen nam zij afstand: ‘Ik ga geen kale wet steunen.’
Samen met minister David van Weel (Justitie en Veiligheid, VVD) verdedigde zij die wetten in de Tweede Kamer. Keijzer, Van Weel en de afwezige Eddy van Hijum (Sociale Zaken en Werkgelegenheid, NSC) hebben de portefeuille van de vertrokken minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) gedrieën overgenomen.
VVD, NSC en BBB blijven achter de wetten staan, maar de PVV wilde daarover geen uitsluitsel geven. Behalve het intrekken van de Spreidingswet eist de partij ook dat asielzoekers bij aankomst een ‘anti-shariaverklaring’ tekenen en dat illegaal verblijf strafbaar wordt gesteld. Alle drie die amendementen werden in de nachtelijke uren door Keijzer ontraden.
Over de Spreidingswet zei Keijzer: ‘Ik ben ermee bezig. De Spreidingswet heb ik meegekregen in de boedel van mevrouw Faber. Ik ga dat op een zorgvuldige en ordentelijke manier doen, net zoals ik nu bezig ben met een ander wetsvoorstel, het schrappen van voorrang van statushouders op sociale huurwoningen. Het is net als met een zwangerschap. Als het klaar is, komt het.’
Behalve steun van de voormalige coalitiepartijen is ook instemming van het CDA noodzakelijk, met het oog op een eventuele meerderheid in de Eerste Kamer. Daar is NSC niet vertegenwoordigd.
In het debat stelde CDA-leider Henri Bontenbal als voorwaarde dat het tweestatusstelsel tegelijk wordt ingevoerd met het Europese asiel- en migratiepact, op 12 juni 2026. Het zou tot enkele maanden vertraging van het tweestatusstelsel leiden, maar die zijn volgens Bontenbal nodig om immigratiedienst IND goed voorbereid te laten zijn.
Het leidde tot een twistgesprek tussen Keijzer en Bontenbal, over de vraag wat de IND aankan. Bontenbal wees bij herhaling op een brandbrief van de IND en een bericht donderdagochtend op LinkedIn.
Keijzer had andere informatie: ‘Ik heb in contact met mevrouw Maas (directeur IND, red.) letterlijk te horen gekregen: wij kunnen dit direct uitvoeren als de wet in werking treedt.’ Waarop Bontenbal zei: ‘Nu snap ik waarom mevrouw Keijzer deze portefeuille naar zich toe heeft getrokken: om toch een beetje campagne richting mij te voeren. Maar ik wil gewoon robuuste wetgeving.’
Keijzer vatte de nu ontstane politieke situatie als volgt samen. ‘Ik heb aan de ene kant de PVV die aangeeft: misschien stemmen wij wel tegen. Ik zou dat heel erg bijzonder vinden, juist omdat dit wetsvoorstellen zijn die zijn ingediend door een bewindspersoon van de PVV. Dit was juist het onderdeel van het hoofdlijnenakkoord en het regeerprogramma dat zij zo ongelofelijk belangrijk vinden. Ik heb aan de andere kant de heer Bontenbal, die zegt: ik wil deze wet ook, ik wil de instroom beperken, ik wil zelfs de nareis beperken conform het voorstel. Maar nu zoekt hij toch, althans dat gevoel bekruipt mij een beetje, een uitweg om het niet nu meteen te doen. Dat zou ik echt jammer vinden.’
De Kamer stemt dinsdag over de amendementen en donderdag over de uiteindelijke wetten.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant