Asiel en immigratie De PVV wil nog niet zeggen of ze instemt met de omstreden asielwetten van eigen oud-minister Marjolein Faber. Dat maakt de rechtse meerderheid voor de plannen plots onzeker. De partij eist onder meer dat eerst de spreidingswet wordt ingetrokken.
De demissionaire ministers Keijzer (Asiel en Migratie) en Van Weel (Asiel en Migratie) hebben een onderonsje tijdens een Kamerdebat over de vreemdelingenwet.
De PVV wil nog niet zeggen of ze de asielwetten van de eigen oud-minister Marjolein Faber (PVV, Asiel) steunt. Dat bleek deze donderdag in het Kamerdebat. PVV-woordvoerder Marina Vondeling zei dat de partij geen „slap aftreksel” van de wetten gaat steunen, waarmee de rechtse Kamermeerderheid voor de strengere wetten plotseling onzeker is geworden. Zonder de PVV genieten de wetten, die nu worden verdedigd door de demissionaire ministers David van Weel (VVD, Justitie/Asiel) en Mona Keijzer (BBB, Volkshuisvesting/Asiel), geen meerderheid.
In de wetten wordt onder meer geregeld dat oorlogsvluchtelingen minder rechten krijgen onder een nieuw tweestatusstelsel en wordt gezinshereniging, het naar Nederland halen van gezins- of familieleden, bemoeilijkt. In de zogeheten ‘asielnoodmaatregelenwet’ wordt vaker getoetst of vluchtelingen nog recht hebben op verblijf. Zo wordt de permanente verblijfsvergunning die statushouders nu nog krijgen na vijf jaar afgeschaft.
De wetten stonden al op losse schroeven vanaf het moment dat minister Faber ze presenteerde. Zo gaf de Raad van State ze een zware onvoldoende en zei de adviseur dat het maar de vraag is of de wetgeving tot de komst van minder asielzoekers zou leiden. Ook de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), de belangrijkste uitvoeringsorganisatie, was kritisch en vreest meer rechtszaken door asielzoekers en daardoor overbelasting.
Vanwege deze kritiek wil het CDA de wetten repareren, waarna de partij ze zou kunnen steunen in de Eerste Kamer, waar ze cruciaal is voor een meerderheid. CDA-leider Henri Bontenbal heeft een amendement ingediend om het tweestatusstelsel een halfjaar in te voeren, waardoor de wetgeving tegelijk met de regels van het EU-migratiepact ingaat. Dit is ook een nadrukkelijke vraag van de IND. PVV-Kamerlid Vondeling ziet juist niets in dit soort aanpassingen, die ze „afzwakkingen” noemt. „Wij gaan onze pootjes niet laten hangen naar het CDA, natuurlijk.”
De PVV komt ook met eigen amendementen, waaronder de eis dat de spreidingswet onmiddellijk wordt ingetrokken. Die wet verdeelt de opvang van asielzoekers eerlijker over het land. Ook wil de PVV illegaliteit strafbaar stellen en asielzoekers vragen een verklaring te ondertekenen waarin staat dat ze de islamitische shariawetgeving niet steunen. Met name dat laatste gaat veel andere partijen te ver.
Vondeling wilde niet zeggen dat de PVV de asielwetten alleen steunt als deze amendementen worden aangenomen, maar noemde aanpassingen wel „heel belangrijk” voor haar partij. Ze gaf aan dat de PVV-fractie pas volgende week een definitief standpunt inneemt over alle amendementen. Dit betekent dat pas volgende week duidelijk wordt of de asielwetten een meerderheid krijgen.
Source: NRC