Home

Tweede Kamer wil onderste steen boven in zaak-Arib: ‘Alle troep moet nu naar buiten’

Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt het voorstel om zo snel mogelijk te debatteren over de wijze waarop oud-Kamervoor­zitter Khadija Arib drie jaar terug ten val kwam én de vraag wat de rol van oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp daarbij was.

is politiek verslaggever van de Volkskrant.

Lang stond de PVV alleen in de strijd om zo snel mogelijk meer openbaarheid in de zaak-Arib te krijgen, maar dinsdag sloot na heel veel getouwtrek en media-aandacht dan ook GroenLinks-PvdA zich aan om hun partijgenoot Arib te hulp te schieten.

Partijleider Frans Timmermans noemt de gang van zaken rondom Arib ‘bijzonder pijnlijk’ en ‘niet goed voor de reputatie van de Kamer’. Hij is dan ook voorstander van een debat over de kwestie en wil dat de onderste steen boven komt. ‘Ik vind dat de Kamer verdient te weten wat er gebeurd is en wie waarvoor verantwoordelijk is.’

Behalve PVV en GL-PvdA willen in elk geval ook NSC, BBB, SP, Partij voor de Dieren, Forum en JA21 een debat over de wijze waarop Arib in oktober 2022 van het politieke toneel verdween en wat de eventuele rol van haar opvolger in de voorzittersstoel, Vera Bergkamp (D66), hierbij was.

Politieke moord

Arib stopte eind 2022 als PvdA-Kamerlid nadat naar de media was gelekt dat het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer een officieel onderzoek naar haar zou beginnen wegens mogelijk grensoverschrijdend gedrag. Hoewel na onderzoek weinig overbleef van de beschuldigingen kwam Aribs politieke carrière wel ten einde. Ze zei vanaf het begin af aan te vermoeden dat een groep topambtenaren en een paar politieke rivalen wraak op haar hadden willen nemen.

Inmiddels, drie jaar later, hebben de rijksrecherche en het Openbaar Ministerie achterhaald dat er inderdaad sterke aanwijzingen zijn dat een groepje topambtenaren en mogelijk ook een paar politieke rivalen van Arib bewust hebben geprobeerd haar te beschadigen door voortijdig te lekken aan NRC dat zij werd verdacht van grensoverschrijdend gedrag. Dit staat onder meer in een gelekt strafdossier dat in handen is van de Volkskrant.

Lekstrategie

Zo spraken enkele topambtenaren in het geheim met elkaar over een ‘lekstrategie’, zodat zij de ‘communicatieslag van Arib zouden winnen’, aldus het OM. Een deel van hen was kwaad op Arib vanwege een reorganisatie. Een topambtenaar verweet Arib dat hij huwelijksproblemen had en schreef vervolgens een anonieme brief met beschuldigingen over Arib.

Voorafgaand aan het lek belden deze topambtenaren veelvuldig met elkaar en NRC. Opvallend is dat toenmalig Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) en toenmalig griffier Simone Roos (thans lid van de korpsleiding) ook in deze belronde zaten. Beiden waren bovendien betrokken bij het opzettelijk wissen van informatie, waardoor de rijksrecherche in elk geval tijdelijk op het verkeerde been werd gezet.

Alles over politiek vindt u hier.

Nieuw onderzoek

‘Alle troep moet nu naar buiten’, zegt het PVV-Kamerlid Gidi Markuszower over de reden waarom hij een debat heeft aangevraagd over de wijze waarop oud-Kamervoorzitter Arib (PvdA) eind 2022 verdacht werd gemaakt. ‘Ik wil precies weten wie wat heeft gedaan. De onderste steen moet boven.’

De PVV’er sprak op dinsdag zelfs over een ‘politieke moord’ die zou zijn gepleegd op Arib. Drie jaar geleden sprak hij reeds het vermoeden uit dat er ‘vals spel’ was gespeeld door Aribs rivalen.

De zaak-Arib verdween bij gebrek aan interesse in politiek Den Haag heel lang naar de achtergrond, tot afgelopen maand de eerste strafzaak diende tegen een topambtenaar die de schadelijke informatie zou hebben gelekt. Zij werd vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De rechter zei in zijn vonnis nadrukkelijk dat ook andere kandidaten achter het lek zouden kunnen zitten. Om dat te onderzoeken, is echter toestemming van de Tweede Kamer nodig.

PVV’er Markuszower wil met zijn debat over Arib bewerkstelligen dat er gestemd gaat worden over een onderzoek naar ‘de rol van oud-voorzitter Bergkamp en voormalige topambtenaren’ in de kwestie-Arib. Ook wil hij dat onderzocht wordt hoeveel schade ‘zowel Arib als het instituut van de Tweede Kamer hebben geleden door hun handelen’. Hij wil de geleden schade eventueel op de betrokken personen verhalen.

Luister hieronder naar onze politieke podcast De kamer van Klok. Al onze podcasts vind je op
volkskrant.nl/podcasts.

Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Lees hier alle artikelen over dit thema

Source: Volkskrant

Previous

Next