De lezersbrieven: over de gevolgen van oorlog, een ambtelijke brainstormsessie, de noodzaak van zelfreflectie, uitkomen voor je heteroseksualiteit, moreel spookrijdersgedrag en een vernietigende recensie.
Een onderbelicht aspect van wat er in Gaza gebeurt, is de invloed ervan op de betrokken Israëliërs. Met name degenen die onschuldige mensen hebben gedood. Gezien de meer dan 50 duizend doden, moeten dat er heel veel zijn.
Wat doet het met je als je raket ook omstanders heeft geraakt? Wat doet het met je als je een moeder ziet huilen om een door jou gedood kind? En het gaat niet om één persoon die op een knop drukt, maar om hele teams die ‘targets’ observeren tot ze toe kunnen slaan. Praktisch de hele generatie van Israëlische twintigers heeft hiermee te maken, want bijna iedere man en vrouw moet in dienst. Wat voor impact heeft dat op hen en hun naasten? Kunnen ze Palestijnen nog als mensen zien?
Naarmate er meer onschuldige burgers sterven, worden deze vragen prangender.
Jeroen Smits, Nijmegen
In het artikel ‘Vrijspraak Sonja K. in affaire-Arib plaatst Tweede Kamer voor duivels dilemma’ trof mij de volgende zin: ‘Sonja K. kwam in beeld als verdachte, omdat zij enkele uren voor het lek de regie nam bij een brainstormsessie waar topambtenaren het scenario bespraken om bewust schadelijke informatie te lekken.’
Vooral de terloopsheid van de melding van bovenstaande, alsof dit de gewoonste zaak van de wereld is, vind ik verontrustend. Is het, los van deze zaak, niet bijzonder dat topambtenaren met elkaar overleggen over het bewust lekken van (schadelijke) informatie? Misschien moeten de betrokkenen de Ambtseed Rijksambtenaren nog eens nalezen.
Winand Dinjens, Rotterdam
Ik begon er spontaan van te lachen. Niet omdat het werkelijk zo grappig is, maar omdat het de ironie van de situatie in het Midden-Oosten in één zin samenvat. De Israëlische minister van Defensie, Yisrael Katz, zegt volgens berichtgeving van de NOS dat Iran ‘rode lijnen heeft overschreden’ door raketten af te vuren op plekken waar veel burgers zijn.
Een conclusie die je wellicht wel zou kunnen trekken. Maar zeg nou zelf, meneer Katz: zou een beetje zelfreflectie hier niet op z’n plaats zijn?
Yasmin van der Burch, Hoorn
De nieuwe baas van de Nederlandse Bank Olaf Sleijpen is ‘uitgesproken over zijn homoseksualiteit’. Ik kijk reikhalzend uit naar een artikel in de Volkskrant waarin bij een benoeming wordt gesteld dat de persoon uitgesproken is over zijn of haar heteroseksualiteit.
Piet van der Vlugt, Tilburg
Zelden heb zo’n krachtige voorpagina gezien als die van de Volkskrant van afgelopen vrijdag. Als opening een ijzersterke foto met prachtige contrasten van een Palestijnse man die een enorme, kleurrijke last op z’n schouders draagt tegen en helderblauwe lucht en diepgrauwe vernietigde gebouwen. Rechtsonder een foto van een jongedame die sereen Gregoriaanse muziek zingt, rechtsboven een blije, geëmotioneerde Frans Timmermans in een omhelzing.
Onderop een bijzonder krachtige 150 woorden van Sander Donkers, met als afsluitende zin het meest zinnige en logische wat ik in lange tijd heb gelezen: ‘ook zonder schmink ben ik iets wat lijkt op een donker mens, namelijk een wit mens.’ Alle denkbare emoties en kleuren kwamen op één pagina samen. Dank aan iedereen die hier een bijdrage aan heeft geleverd.
Sjoerd Campschroer, Etten-Leur
Michael Persson legt in zijn uitstekende analyse de vinger op de zere plek: de koers van Yeșilgöz is leeg. Maar hij is niet zozeer intellectueel leeg, als moreel leeg.
Yesilgöz is niet dom. Dat zijn Wilders en de leiders van andere partijen die zonder enige gêne om de post van Faber hebben geknokt om ermee te kunnen scoren in oktober, evenmin. Ze zetten de democratie willens en wetens in de uitverkoop en zeggen in koor ‘begrip te hebben’ voor burgers rond Ter Apel die op eigen houtje verkeerscontroles uitvoeren om asielzoekers te ‘vangen’, in plaats van ze keihard te veroordelen.
Klaas Dijkhoff zei er van de week in Goedenavond Nederland (WNL) het enige juiste over: ‘Veronderstel dat ik hier bij de grens op eigen houtje een alcoholcontrole ging houden omdat ik bezorgd ben dat er mensen dronken achter het stuur zitten?!’ Hopelijk zijn er meer machtsnuchtere VVD’ers die zich zorgen maken over het spookrijdersgedrag van Yesilgöz en co.
Jonneke van Wierst, Amsterdam
Complimenten aan Hiske Versprille dat ze allereerst snobisme negeert en naar het populairste restaurant van Nederland is gegaan, en vervolgens dat ze er een hilarische recensie over schreef. Wij kwamen niet meer bij van de ongelikte ‘beren op de weg’, beschreven in dit humoristische, vernietigende verslag.
Hans Dusée, Tilburg
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant