Sonja K., voormalig woordvoerder van de Tweede Kamer, is donderdag vrijgesproken van het lekken van schadelijke informatie over voormalig Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib.
is politiek verslaggever van de Volkskrant.
De Haagse rechtbank vindt dat het Openbaar Ministerie niet overtuigend en wettig heeft bewezen dat Sonja K. het lek was. Er zijn andere kandidaten die het ook geweest kunnen zijn. Met het vonnis van de rechtbank Den Haag is een eerste oordeel geveld over het nu al drie jaar durende juridisch gevecht rondom PvdA’er Khadija Arib.
De ooit zo populaire oud-Tweede Kamervoorzitter vertrok in oktober 2022 van het politieke toneel nadat NRC geheime informatie publiceerde. Het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer (presididum) had opdracht gegeven tot een onderzoek naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag door Arib tijdens haar Kamervoorzitterschap.
Dit gebeurde nadat het presidium een anonieme brief had gekregen met klachten over ambtenaren en nadat enkele topambtenaren bevestigden dat ze deze klachten herkenden.
K. was destijds woordvoerder van Vera Bergkamp (D66), die Arib had opgevolgd als nieuwe Kamervoorzitter. Daarnaast was ze communicatieadviseur van de topambtenaren die de klachten tegen Arib hadden bevestigd.
Alles over politiek vindt u hier.
K. kwam als verdachte in beeld, omdat rechercheurs op basis van getuigenverklaringen achterhaalden dat zij op de middag van het lek samen met topambtenaren heeft gebrainstormd over het bewust lekken van de informatie over Arib.
Ze zou deze ‘scenariobijeenkomst’ hebben geleid, terwijl ze voor een flipover stond en daar met rode pen het lekscenario uittekende. De aanwezigen spraken volgens de rijksrecherche over het ‘winnen van de communicatieslag’ van Arib.
De rijksrecherche vond het verder verdacht dat K. een van de weinige ambtenaren was die op de dag van het lek, 28 september 2022, daadwerkelijk de beschikking had over een geheim document waaruit NRC diezelfde avond wist te citeren.
Voor zover de rijksrecherche heeft kunnen achterhalen, beschikten op die dag alleen K. en haar bazin Bergkamp over dit document, alsmede de hoogste ambtelijke baas: toenmalig griffier Simone Roos. Verder hadden enkele politici het stuk in handen, maar de rijksrecherche is niet bevoegd hun rol te onderzoeken.
Een andere reden voor de verdenking tegen K. is dat zij tegen collega’s loog dat ze die middag dringend weg moest van haar werk om naar haar zieke dochter in Utrecht te gaan, terwijl ze in werkelijkheid naar Amsterdam reisde. Daar werd haar telefoon dichtbij het NRC-gebouw opgepikt.
Ook haar belgegevens zorgden ervoor dat het OM ervan overtuigd raakte dat zij het lek was. Zo belde zij in de dagen en uren voorafgaand aan het lek veelvuldig met de NRC-auteur die het nieuws over Arib openbaarde.
De rechtbank komt echter tot de conclusie dat dit geen doorslaggevend bewijs is. K. was op de bewuste dag weliswaar zonder duidelijke aanleiding in de buurt van het gebouw van NRC, maar daarmee ‘staat allerminst vast’ dat zij ook naar dat gebouw is gegaan.
Bovendien merkt de rechtbank op dat tijdens de vergadering over de lek-strategie tien personen aanwezig waren. ‘Ook staat vast dat negentien personen direct of indirect op de hoogte waren van het besluit tot het onderzoek.’ Daardoor kan niet worden uitgesloten dat een ander de cruciale informatie deelde met NRC.
Met de vrijspraak van K. is de affaire-Arib niet voorbij. De recherche heeft nog een tweede verdachte in het vizier: de voormalige directeur huisvesting Jaap van R. Ook hij had voorafgaand aan het lek veelvuldig contact met NRC en deed mee aan de lekbijeenkomst. Of en wanneer er een rechtszaak tegen hem komt, is niet bekend.
Verder zal het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer komende maandag beslissen of het een nader onderzoek gelast naar de rol van Vera Bergkamp in de affaire-Arib. Uit geheime verhoren van de rijksrecherche, die de Volkskrant heeft ingezien, blijkt Bergkamps rol groter dan gedacht.
De rijksrecherche heeft echter niet de bevoegdheid om de voormalige politicus verder te onderzoeken, omdat voor zo’n onderzoek eerst toestemming is vereist van een meerderheid van de Tweede Kamer.
Arib heeft altijd volgehouden dat zij denkt dat het hele lek is ‘georkestreerd’ door Bergkamp en enkele toenmalige topambtenaren, die om uiteenlopende redenen met Arib in de clinch lagen.
Luister hieronder naar onze politieke podcast De kamer van Klok. Al onze podcasts vind je op volkskrant.nl/podcasts.
Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant