Home

Rechter in Marengo-proces wil taken neerleggen, gevolgen voor hoger beroep onduidelijk

Een van de rechters in het hoger beroep van het omvangrijke Marengo-proces wil zijn taken neerleggen. Het gaat om de oudste raadsheer, ofwel de rechterhand van de voorzitter van het gerechtshof.

is politie- en justitieverslaggever van de Volkskrant.

Andere rechters moeten zich nog over zijn verzoek buigen, dat zal naar verwachting voor 1 juli gebeuren. Ze kunnen het verzoek ook afwijzen.

De gevolgen voor het proces zijn onduidelijk, maar extra vertraging ligt in de lijn der verwachting. Een nieuwe raadsheer zou tijd nodig hebben om zich in te lezen in het omvangrijke liquidatieproces, dat inmiddels in hoger beroep dient. Alleen al het dossier van hoofdverdachte Ridouan T., die vorig jaar werd veroordeeld tot levenslang, telt ruim 80 duizend pagina’s.

Vorige week zetten advocaten van medeverdachten van T. vraagtekens bij het optreden van de raadsheer die nu wil stoppen. Dat deden ze nadat ze hadden ontdekt dat deze rechter in 2018 al eens een strafzaak had behandeld tegen de kroongetuige in Marengo, Nabil B. Het gaat om een wapenzaak waarvoor B. in september 2018 zeven maanden cel kreeg.

Strafzaken

Volgens de raadsheer zijn er op zichzelf ‘geen juridische bezwaren’ tegen zijn betrokkenheid bij beide strafzaken. Dat een rechter eerder over een verdachte heeft geoordeeld, is normaliter geen probleem. Daarom vond hij het aanvankelijk niet nodig om zich terug te trekken.

Maar in dit geval zijn er ‘bijzondere omstandigheden’, zei de voorzitter van het hof dinsdagochtend in de beveiligde rechtbank op Schiphol. Er is discussie ontstaan over deze kwestie en de ‘oudste raadsheer’ wil voorkomen dat die blijft oplaaien. Dat zou de voortgang van Marengo hinderen. De voorzitter voegde hieraan toe dat hij en de derde raadsheer pas sinds kort wisten dat hun collega de wapenzaak had behandeld.

De wapenzaak is geen onderdeel van het liquidatieproces tegen Ridouan T. en dertien medeverdachten, maar speelt wel een rol. In Marengo is namelijk de vraag aan de orde of het Openbaar Ministerie de kroongetuige heeft beloofd dat hij de opgelegde straf voor deze wapenzaak niet hoeft uit te zitten. Een deel van die zaak is destijds achter gesloten deuren behandeld. Daardoor beschikt de oudste raadsheer van Marengo over meer informatie dan de rest van de procesdeelnemers. Daar heeft hij eerder dit jaar niets over gezegd, toen de kroongetuige werd verhoord.

Verschoningskamer

Als rechters met een zaak willen stoppen, wordt hun verzoek beoordeeld door collega’s, in een zogeheten verschoningskamer. Stel dat zij afwijzend reageren, dan ligt het in dit geval voor de hand dat advocaten het gerechtshof zullen wraken. Dan komt de vraag aan de orde of deze raadsheren de zaak mogen blijven behandelen.

De mogelijke terugtrekking van de raadsheer is niet het enige knelpunt in het monsterproces. Vorige week zei hoofdverdachte Ridouan T. dat hij de afgelopen tijd zes advocatenkantoren heeft benaderd, maar dat niemand hem wil bijstaan. T. zit wederom zonder juridische bijstand in de strafzaak sinds de arrestatie van zijn advocaat Vito Shukrula in april. Shukrula’s voorganger, werd een jaar eerder aangehouden.

Marengo draait over zes liquidaties en verschillende pogingen tot moord. De strafzaak kwam aan het rollen nadat Nabil B. zich begin 2017 als kroongetuige had gemeld.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next