DEN HAAG - Dankzij een anonieme getuige staat ruim 33 jaar na het doodschieten van de Haagse garagehouder Loek van Dam eindelijk een moordverdachte voor de rechter. Ruben B., inmiddels 70 jaar oud, heeft volgens het Openbaar Ministerie in 1992 zijn destijds 15-jarige zoon opdracht gegeven Van Dam dood te schieten.
Loek van Dam (64) wordt op 28 januari 1992 vermoord in zijn garagebedrijf aan de Kritzingerstraat in Den Haag. Hij blijkt van dichtbij te zijn geraakt door zes kogels.
Bij het bedrijf worden geen inbraaksporen gevonden en er zijn ook geen spullen gestolen. De dader is dan vermoedelijk ook een bekende van Loek.
De verdenkingen gaan al snel richting Ruben B. Volgens het OM ontfermde Loek van Dam zich die periode over Watie, de vrouw van Ruben B. omdat B. haar regelmatig mishandelde.
Loek ving haar op, praatte veel met haar en bood haar soms ook een slaapplaats aan tot groot ongenoegen van B. Uiteindelijk krijgen Van Dam en Watie een relatie en daarmee is B. in zijn eer aangetast.
Uit verhoren en verklaringen uit 1992 blijkt dat zowel Loek als Watie bedreigingen krijgen. De zoon van Ruben B. waarschuwt dat zijn vader heeft gezegd dat hij Van Dam willen laten vermoorden. Uit de agenda van Van Dam blijkt dat hij op 27 januari om 17.00 uur een afspraak heeft met de zoon van B. bij zijn bedrijf.
Volgens het OM is Ruben B. samen met zijn zoon naar de afspraak gegaan en heeft hij de 15-jarige jongen Loek dood laten schieten, omdat zijn zoon als minderjarige minder straf zou krijgen als ze zouden worden gepakt.
Zo'n drie weken na de moord wordt B. opgepakt. Ondanks dat uit onderzoek blijkt dat hij contacten heeft met een wapenleverancier en hij geen sluitend alibi heeft, komt het niet tot een rechtszaak. Er is niet genoeg bewijs.
Ook de zoon van B. en een derde verdachte worden aangehouden voor de dood van Loek van Dam, maar ook zij worden weer vrijgelaten. Daarna worden geen nieuwe verdachten aangehouden. De moord wordt niet opgelost en er wordt een cold case van de zaak gemaakt.
In november 2022 meldt een man zich bij de politie. Hij wil getuigen als hij anoniem kan blijven. Vanaf dan wordt de zaak nieuw leven in geblazen en komt B. opnieuw als verdachte in beeld. Toch loopt het verhoren van de familie uiterst moeizaam.
'De zonen, dochters en zussen van B. willen niet praten', zegt het OM, terwijl het er uit afgeluisterde gesprekken op lijkt dat ze veel meer weten over de moord op Van Dam.
'De familie van B. doet er alles aan om een groot familiegeheim te bewaren', concludeert het OM. 'Ze zijn er zich ook heel bewust van dat ze afgeluisterd kunnen worden.'
Eind 2024 wil de politie ook Watie opnieuw horen, maar omdat ze nooit officieel is gescheiden van Ruben B., kan ze zich beroepen op haar verschoningsrecht.
Ze hoeft geen belastende verklaringen af te leggen over de man die volgens de wet haar echtgenoot is en dat doet ze dan ook niet.
Integendeel. Waar ze in 1992 verklaarde over mishandelingen door B. en een slecht huwelijk, was het nu omgedraaid. 'Ze had een prima huwelijk, met wel eens wat spanning.'
Omdat ook Watie wordt afgeluisterd, weet het OM dat ze liegt. 'Vergeef me, vergeef me', vraagt ze aan God in een gebed de avond na het verhoor. 'Ik heb de waarheid niet gesproken.'
Op 5 maart dit jaar pakt de politie Ruben B. op voor de moord op Van Dam. Zijn zoon, die volgens het OM zou hebben geschoten, wordt niet aangehouden. Omdat hij in 1992 nog minderjarig is, is de moord in zijn geval verjaard.
Voor 'opdrachtgever' Ruben B. geldt dat niet. Op 26 augustus is de volgende zitting. Voor die tijd moeten nog twee getuigen worden gehoord. Dat gaat om de zonen van de verdachte en het slachtoffer, die allebei in het buitenland wonen. Ruben B. blijft tot die tijd in ieder geval vast zitten.
Source: Omroep West Den Haag