Trump lijkt te geloven dat hij de wetten van de economie kan trotseren door zijn wilskracht en persoonlijkheid. Maar financiële experts voorspellen een torenhoge Amerikaanse staatsschuld.
Met veel moeite heeft de Amerikaanse president Donald Trump zijn begroting door het Huis van Afgevaardigden weten te loodsen. Hopelijk wordt deze One Big Beautiful Bill Act door de Senaat alsnog weggestemd, want Trumps plannen zijn zowel asociaal als financieel onverstandig.
De One Big Beautiful Bill Act is een mooi voorbeeld van ‘plutopopulisme’. Door een sterke verlaging van de belastingen gaan de rijken (‘plutocraten’) er flink op vooruit. Volgens schattingen van het Joint Committee on Taxation van het Congres houden miljonairs in 2027 82 duizend dollar extra over, terwijl de lage- en middeninkomens er slechts 750 dollar bij krijgen.
In het Volkskrant Commentaar wordt het standpunt van de krant verwoord. Het komt tot stand na een discussie tussen de commentatoren en de hoofdredactie.
Volgens analisten gaat de armste 40 procent van de Amerikanen erop achteruit, onder meer door forse bezuinigingen op Medicaid, de medische hulp voor de laagste inkomens. Normaal gesproken is zo’n overdracht van arm naar rijk electoraal moeilijk te verkopen. Maar het plutopopulisme verbindt de laagste inkomens in een cultuurstrijd tegen alles wat als ‘woke’ wordt beschouwd. Daarom bezuinigt Trump op buitenlandse hulp, universiteiten, wetenschappelijk onderzoek, milieubescherming en alle ‘woke’ instellingen die ‘worden ingezet tegen gewone werkende Amerikanen’. Daarnaast geeft hij zijn aanhang een paar populistische cadeautjes, zoals een verlaging van de belasting op fooien, overuren, autoleningen en, niet te vergeten, geluiddempers voor vuurwapens. Ook wordt er meer geld besteed aan grensbewaking en defensie.
De One Big Beautiful Bill Act is zo onevenwichtig, dat Trump voor de eerste keer op serieuze tegenstand van de Republikeinen in het Congres stuitte. Republikeinen uit overwegend Democratische staten vinden dat Trump meer voor de laagste inkomens moet doen. Zij kregen bijval van Make America Great Again (MAGA)-ideoloog Steve Bannon.
Andere Republikeinen maakten juist bezwaar tegen het feit dat Trump het Amerikaanse overheidstekort tot een recordhoogte laat oplopen. Volgens het Congressional Budget Office zal de federale staatsschuld na 2030 stijgen tot 125 procent, meer dan in 1945, na een grote economische crisis en een wereldoorlog. Het agentschap voor kredietbeoordeling Moody’s voorspelt een federaal begrotingstekort van 9 procent in 2035. De financiële markten maken zich dan ook zorgen over de houdbaarheid van de Amerikaanse staatsschuld.
Het trumpisme kent een ingebakken tegenstelling tussen de arbeideristische (Steve Bannon) en de plutocratische (Elon Musk) vleugel. Met de One Big Beautiful Bill Act hebben de plutocraten gewonnen. Een groot deel van Trumps achterban bestaat uit jonge mannen met een laag inkomen. De vraag is hoe lang deze groep tegen haar eigen sociaal-economische belangen wil stemmen. Misschien lang, want veel Trump-kiezers vinden de strijd tegen woke belangrijker dan hun inkomen. Bovendien hebben zij niet het gevoel dat hun sociaal-economische belangen door de Democraten beter gediend worden.
De grootste tegenstander van Donald Trump is vooralsnog zijn eigen incompetentie. Trump schaadde de Amerikaanse economie door zijn ondoorzichtig handelen met importheffingen. Nu zet hij de staatsfinanciën op het spel door een onverantwoord begrotingsbeleid. Hij lijkt te geloven dat hij de wetten van de economie kan trotseren door wilskracht en een charismatische persoonlijkheid. Maar zelfs Donald Trump komt vroeg of laat in botsing met de economische werkelijkheid.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant