DEN HAAG - Het ging er gewelddadig aan toe, in juni vorig jaar in de Haagse wijk Leidschenveen. Een moeder werd door drie mannen met vuurwapens en messen met de dood bedreigd, haar zoon werd voor haar ogen neergestoken. Tegen de jonge verdachten is dinsdag tot ruim vier jaar cel geëist.
De bewoonster van een huis op de Wijkermeerhof in Den Haag parkeert die avond rond 23.30 uur net haar auto, als er drie mannen uit een witte bestelbus springen. Een van hen grijpt haar vast en grist een Cartierhorloge van haar pols. In het huis moeten moeder en zoon knielen en wordt de 19-jarige jongen met een mes in zijn rug gestoken. 'Waar is de kluis? K*hoer, wil je dood?' gillen de overvallers.
Dan gaan de drie mannen met bivakmutsen en gehuld in zwarte kleding ervandoor met gouden sieraden. De witte bestelbus waarmee ze waren aangekomen wordt kort daarna gestopt op de A4. De bestuurder, Darinho H. (20), wordt aangehouden en later in het jaar volgen nog vier verdachten. Voor de rechtbank staan drie jongemannen uit deze groep terecht, twee andere minderjarige verdachten worden later dit jaar berecht.
De gewelddadige overval begint als een 'klein klusje' dat via Telegram wordt aangeboden. Yannick R. (23) uit Baarn verklaarde in de rechtbank dat hij in een groepsgesprek werd benaderd om een busje te rijden van Amsterdam naar Den Haag. Hij kon zelf niet en vroeg daarop zijn kennis Darinho H. (20) dat te doen.
Deze verdachte kreeg op 20 juni allerlei instructies over de rit van het busje, gegeven door een onbekende man. 'Ik had nooit verwacht dat het zoiets groots zou zijn', zei Darinho tijdens het proces. Hij zou tranen in zijn ogen hebben gekregen van de schrik toen hij geschreeuw hoorde.
De derde verdachte, de 19-jarige Samuël W. uit Brussel, bekent dat hij een van de deelnemers aan de overval was. Hij vindt het vreselijk wat er gebeurd is en heeft de moeder een excuusbrief gestuurd.
Dat gebaar maakte geen enkele indruk op het slachtoffer dat in de rechtbank een verklaring voorleest. 'Mijn leven is voorgoed veranderd. Het allerergste is dat mijn zoon van 19 jaar voor mijn ogen is neergestoken. Zijn jeugd in stukken gesneden door een laffe daad.'
Zij blijft nog zitten met de vraag wie de opdrachtgever was. 'Het gevaar is niet geweken. We kunnen nog steeds niet veilig in de woning zijn.'
Volgens de officier van justitie is de overval goed gepland: onder de auto van de moeder zat een GPS-tracker geplakt. 'De bestelbus kwam precies op het juiste moment aanscheuren.' Hij vindt het zorgwekkend dat via sociale media redelijk anoniem jonge mannen worden geronseld voor het plegen van misdrijven. 'De echte opdrachtgever blijft buiten beeld. De verdachten zijn welbewust op zoek geweest naar een klus.'
Bij zijn eis houdt de officier rekening met de algemene gevoelens van onveiligheid in de samenleving. Verder moet de straf jongeren die ook naar dit soort opdrachten zoeken aan het denken zetten. Hij eist 3,5 jaar cel tegen Samuël W., vier jaar cel tegen Darinho H. en 50 maanden tegen Yannick R.
De advocaat van Samuël vraagt om een 'straf met perspectief', omdat de verdachte 19 jaar is en aan zijn opleiding wil beginnen. De rechtbank zou jeugdstrafrecht moeten toepassen. Voor Darinho wordt vrijspraak gevraagd, omdat hij niet wist waarin hij terecht kwam.
'Hij is naïef geweest en wilde geen geweld gebruiken', stelde zijn advocaat. De verdediging is vanwege zijn beperkte rol verbaasd over de hoogste strafeis tegen Yannick R. De rechtbank doet op 3 juni uitspraak.
Source: Omroep West Den Haag