De Tweede Kamer stemt dinsdagmiddag over het plan van NSC om mensen zelf te laten kiezen of zij hun pensioengeld willen overhevelen naar het nieuwe stelsel. Het voorstel maakte veel los en verdeelt de Kamer tot op het bot.
Zo'n 2,5 jaar geleden stemde de Tweede Kamer in met de nieuwe pensioenwet. Het oude stelsel sloot niet meer aan bij de moderne arbeidsmarkt en was aan vernieuwing toe.
In het nieuwe stelsel krijgen mensen een eigen pensioenpotje en gaan de uitkeringen meer meebewegen met de beurs. De eerste fondsen hebben inmiddels al de overstap gemaakt. De rest zit midden in de transitie.
Als deelnemer van een pensioenfonds kan je nu niet zelf beslissen of je geld meegaat naar het nieuwe stelsel. Het zogenoemde individuele bezwaarrecht is bewust geschrapt om de uitvoering te vereenvoudigen. NSC wil dit nu alsnog regelen.
Kamerlid Agnes Joseph verdedigde haar voorstel de afgelopen tijd vol vuur. De Kamer stemt dinsdag. Het hangt van DENK af of het plan een meerderheid haalt. De afweging van de driemansfractie zal de doorslag geven.
Het veelbesproken voorstel heeft veel losgemaakt. De tegenstanders in de Kamer reageerden woedend en hadden geen goed woord over voor het plan. Ze vinden het kwalijk dat Joseph de transitie richting het nieuwe stelsel op z'n kop zet.
Er kwam de laatste maanden ook flinke kritiek vanuit de sector, van de Raad van State (RvS) en de toezichthouders, zoals De Nederlandse Bank (DNB). Zij zijn het allemaal met elkaar eens: het plan veroorzaakt chaos, zorgt voor vertraging en brengt hoge kosten voor de pensioenfondsen met zich mee. Die rekening zal bij de deelnemers terechtkomen.
Ook staat NSC-minister Eddy van Hijum, die onder meer over de pensioenen gaat, lijnrecht tegenover de NSC-fractie. Hij heeft fundamentele bezwaren, omdat het inspraakvoorstel volgens hem de collectiviteit van het pensioenstelsel ondergraaft.
De minister vreest daarnaast voor twee jaar vertraging, juridische problemen en grote kosten. Het regelen van inspraak is volgens hem ook niet zo een-twee-drie geregeld. Om het plan van NSC uit te voeren is extra wet- en regelgeving nodig, benadrukte Van Hijum.
Joseph ziet haar voorstel juist als een kleine wijziging. Zij bleef volharden en benadrukte tijdens het verhitte debat keer op keer dat het wél simpel kan.
PVV, BBB, SP en Partij voor de Dieren (PvdD) steunen NSC. Ook deze partijen vinden dat mensen zelf over hun "uitgestelde loon", oftewel hun eigendom, moeten kunnen beslissen. Naar verwachting zal ook Forum voor Democratie (FVD) zich aansluiten bij dit rijtje.
Om een meerderheid te halen moet ook DENK het plan steunen. De partij vindt het voorstel van Joseph sympathiek, maar liet tijdens het debat ook doorschemeren gevoelig te zijn voor de argumenten van de minister.
Als de fractie van DENK tegenstemt, is het kamp van de voor- en tegenstanders exact even groot. Bij een stemmingsuitslag van 75-75 moet de Kamer opnieuw stemmen. Als de uitslag dan weer gelijk is, wordt het voorstel verworpen.
Bij een hoofdelijke stemming kan de uitslag net anders uitvallen. De Kamerleden stemmen dan niet per fractie, maar ieder voor zich.
Als het plan de stemming overleeft, moet het ook nog door de Eerste Kamer worden geloodst. Daar hebben de voorstanders geen meerderheid, waardoor de kans bestaat dat het alsnog sneuvelt.
Source: Nu.nl economisch