DEN HAAG - Gokbedrijf Hommerson eist in een kort geding vier miljoen euro schadevergoeding van de gemeente Den Haag. Het bedrijf wil gecompenseerd worden nadat er een streep ging door een gokhal in de Scheveningse haven. Volgens Hommerson doet de gemeente er te lang over om een besluit te nemen over de schadevergoeding en dus stapte het bedrijf naar de rechter. 'Alle investeringen zijn tenietgedaan.'
De soap kent een lange geschiedenis. Hommerson mocht een nieuw casino openen, zij hadden daar nog een vergunning voor, nadat de locatie van het Sir Winstoncasino op Scheveningen moest sluiten.
Vervolgens lagen er in 2020 plannen van het gokbedrijf voor een nieuwe gokhal aan de Dr. Lelykade, maar de gemeenteraad zag daar toen al geen heil in. De raadsleden wilden daar geen omgevingsvergunning voor verlenen.
Een zoektocht naar een andere plek ging alles behalve soepel. Het had juridisch getouwtrek tot gevolg, met uiteindelijk het besluit van Raad van State dat de bouwvergunning voor de Dr. Lelykade vorig jaar alsnog verleend moest worden.
Maar de politiek wil koste wat kost geen gokhal in de haven hebben, bleek afgelopen december tijdens een spoeddebat dat werd aangevraagd door CU/SGP. Er kwam steun voor een motie met de VVD, CDA en DENK die de opdracht gaf dat het stadsbestuur 'alles op alles' moest zetten om te voorkomen dat er een gokhal zou komen.
Bovendien had het gokbedrijf de overgebleven vergunning al elders ingezet, op een nieuwe locatie aan de Palacestraat. En dus is de felbegeerde gokhal van Hommerson in de haven er nooit gekomen.
Maar de schadeafwikkeling ligt - volgens het gokbedrijf ondanks 61 afspraken - stil. De partijen komen er niet uit, en het duurt volgens Hommerson te lang. Met volgens het gokbedrijf vier miljoen euro schade als gevolg.
Dat bepleiten ze tijdens het kort geding. Het gokbedrijf probeert het geld via de rechter te verhalen op de gemeente en wil een voorschot van 1,8 miljoen euro.
'Alle investeringen zijn tenietgedaan', betoogt de advocaat van het gokbedrijf, dat het gebouw in 2020 wel al verbouwde in afwachting van de omgevingsvergunning.
De gokhal op de Dr. Lelykade opende nooit en het bedrijf liep inkomsten mis. De kosten van die misgelopen inkomsten en de verbouwing wil Hommerson, omdat de omgevingsvergunning onrechtmatig was geweigerd, daarom van de gemeente ontvangen.
De gemeente vindt dat Hommerson niet goed duidelijk heeft gemaakt wat nu precies de gemaakte kosten en schades zijn. 'We zijn altijd duidelijk geweest dat als er schade is, die voor een vergoeding in aanmerking komt', vertelt de raadsman van de gemeente Den Haag.
'Maar dat moet wel juridisch te rechtvaardigen zijn', zegt de gemeente. Volgens Den Haag zijn er bijvoorbeeld geen betaalbewijzen aanwezig voor de verbouwing. Dat maakt het volgens de gemeente lastig om een besluit te nemen.
De Haagse rechtbank doet later, op 30 mei, uitspraak in het kort geding.
Source: Omroep West Den Haag