De plannen van dit kabinet voor nieuwe kerncentrales stuiten op obstakels. De kosten liggen miljarden hoger dan verwacht en de centrales gaan ook jaren later in gebruik. Borssele lijkt de meest logsche locatie, maar ook dat is nog niet in steen gegoten.
In een Kamerbrief van minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei) valt te lezen dat het jaar 2035 niet meer realistisch is om twee kerncentrales te openen. Het kabinet wil nieuwe kerncentrales bouwen en de huidige in Borssele jaren langer openhouden.
In 2035 zouden volgens de plannen van de minister de eerste twee nieuwe centrales in gebruik moeten gaan. Maar dat ziet een onafhankelijke commissie nu niet meer als haalbaar. De schatting is dat de twee centrales op z'n vroegst "eind jaren dertig" operationeel zijn. En ook dat kan dus nog uitlopen.
Dat het langer duurt, heeft meerdere oorzaken. Technische onderzoeken, aanpassingen aan de locaties en onzekerheden rond vergunningen worden als voorbeeld genoemd.
De centrales vallen ook duurder uit dan werd verwacht. Eerder trok het kabinet 14 miljard euro uit voor twee kerncentrales, maar nu wordt dat bedrag op 20 tot 30 miljard euro geschat. Daarbovenop komt nog rente, omdat geld moet worden geleend om de bouw van de centrales te betalen.
De afstand van miljarden euro's die ertussen zit, zal mogelijk kleiner worden zodra meer duidelijk wordt over locatie en technologie. De overheid gaat zelf vooral de kosten dragen.
De bedragen liggen overigens niet ver uiteen met die bij kerncentrales in het buitenland. Voor projecten in Slovenië, Tsjechië en Polen wordt de bouw per reactor tussen de 8 en 15 miljard euro geschat. In dit artikel lees je meer over de kosten van kerncentrales en hoe die uitpakten bij de inmiddels beruchte Engelse kerncentrale Hinkley Point C.
Kernenergie is een van de stokpaardjes van de VVD van Hermans. Volgens de minister is de CO2-arme energievorm stabiel en daarom noodzakelijk in een tijd van wereldwijde spanningen en afhankelijkheden. Nederland importeert op dit moment nog veel energie, met name olie en gas.
Ook het vorige kabinet wilde de bedrijfsduur van de bestaande kerncentrale in Borssele al verlengen en nieuwe centrales bouwen. Dit kabinet kijkt naar de optie om er vier extra in Nederland neer te zetten.
Daarvoor onderzoekt het kabinet naar meerdere locaties, waaronder Terneuzen en Borssele (Zeeland), de Maasvlakte (Rotterdam) en de Eemshaven (Groningen), al zit niet iedere regio daarop te wachten. In Groningen ligt het met name gevoelig door de pijnlijke geschiedenis van de gaswinning en hoe de overheid daar destijds mee is omgegaan. Provincie Groningen maakte eerder al bezwaar tegen de mogelijke komst van een kerncentrale.
Het is overigens duidelijk dat Borssele de voorkeur heeft als locatie voor nieuwe centrales, door de ligging en de ervaring die de locatie heeft met de bestaande reactor. Maar als daar twee nieuwe centrales gebouwd moeten worden naast de bestaande, moet het terrein eerst flink worden uitgebreid. Dat heeft volgens Hermans weer "forse impact op tijd en kosten".
Bovendien moet formeel nog een hele procedure worden doorgelopen voor de andere locaties uitgesloten kunnen worden. De overheid is daartoe verplicht door de wet, en anders kan de staat voor de rechter worden gesleept.
Nederland is niet het enige land dat inzet op kerncentrales. Donderdag werd bekend dat België, dat plannen had permanent te stoppen met nucleaire energie, weer van die plannen afziet.
Source: Nu.nl algemeen