OpenAI heeft besloten de controle over het bedrijf achter ChatGPT in handen te laten van de non-profittak. Dat besluit komt als een verrassing. Topman Sam Altman was juist van plan zijn bedrijf om te vormen tot een commerciële onderneming met winstoogmerk.
is techredacteur van de Volkskrant, gespecialiseerd in de impact van kunstmatige intelligentie op de maatschappij.
Het bedrijf achter chatbot ChatGPT meldt in een verklaring dat zijn non-profittak de controle blijft behouden over OpenAI, terwijl de winstgevende divisie wordt omgevormd tot een maatschappelijke onderneming. Dat is een opvallende en ingrijpende koerswijziging.
Eerder was topman Sam Altman nog vast van plan zijn bedrijf om te vormen tot een commercieel bedrijf met winstoogmerk. Altman wilde dat teneinde aanzienlijk meer kapitaal te kunnen aantrekken van investeerders voor toekomstige AI-ontwikkelingen – lees: om OpenAI de steeds fellere concurrentiestrijd met onder andere Google, Meta en Elon Musks xAI te kunnen laten volhouden.
OpenAI’s ingewikkelde bedrijfsstructuur, met een non-profittak die aan de touwtjes trekt, staat grote investeringen in de weg, vreesde Altman. En dus was die structuur een obstakel voor de verdere groei van het bedrijf.
Twitter bericht wordt geladen...
Toen OpenAI in 2015 werd opgericht, destijds nog met Elon Musk aan boord, was het idee om AI-toepassingen zonder winstoogmerk te ontwikkelen. Kunstmatige intelligentie moest ten bate komen aan de gehele mensheid, vonden Musk, Altman en de andere oprichters. Met OpenAI wilden ze een vuist maken tegen Google, dat toen oppermachtig was op het vlak van kunstmatige intelligentie.
Later startte OpenAI toch een commerciële poot, omdat er geld verdiend moest worden. Sindsdien bestaat OpenAI uit twee entiteiten: de winst- en de non-profittak. Microsoft heeft een aandeel van 49 procent in de commerciële tak. De resterende 51 procent is in handen van werknemers, investeerders én de non-profit-moederorganisatie. Deze laatste heeft een belangrijke toezichthoudende rol.
Alle recente plannen zitten nu in de papierversnipperaar: ‘Ook in de toekomst zal OpenAI door de non-profitorganisatie beheerd en aangestuurd blijven’, schrijft het concern in een verklaring.
Het besluit om toch maar geen ingrijpende reorganisatie door te voeren, is niet los te zien van de rechtszaak die momenteel loopt tegen OpenAI. Mede-oprichter Elon Musk voert al langer een juridische strijd tegen OpenAI en twee andere oprichters, Sam Altman en Greg Brockman. Musk, die OpenAI na een machtsstrijd met Altman in februari 2018 verliet, vindt dat het bedrijf zijn belofte heeft gebroken door in de loop der jaren steeds meer een winstgevende onderneming te worden.
Een rechter in de Amerikaanse staat Californië bepaalde afgelopen vrijdag dat Musk zijn claims mag voortzetten. Het lijkt erop dat deze beslissing OpenAI ertoe heeft gebracht eieren voor zijn geld te kiezen. Het AI-bedrijf meldt althans in zijn verklaring zijn plannen te hebben aangepast ‘na het horen van leiders uit de samenleving en het aangaan van een constructieve dialoog met de kantoren van de procureur-generaal van Delaware en van Californië’.
OpenAI benadrukt dat alles zo’n beetje bij hetzelfde blijft: het bedrijf houdt zich vast aan zijn missie om AGI (Artificial General Intelligence) te maken voor de gehele mensheid. Altman vertelde in een persconferentie dat hij ‘erg blij’ is dat ‘we de beslissing hebben genomen om de non-profitorganisatie de controle te laten behouden’. Toch moet dit voor hem persoonlijk voelen als een nederlaag.
Ondertussen gaat OpenAI gewoon door met het aantrekken van miljarden en het uitgeven daarvan. Volgens persbureau Bloomberg staat OpenAI op het punt om 3 miljard te betalen voor Windsurf, AI-gereedschap om te programmeren. Windsurf, dat vroeger bekend stond onder de naam Codeium, concurreert met onder andere Cursor. Naar verwachting wordt de coding-tool geïntegreerd in ChatGPT Plus.
En Musk? Die gaat gewoon door met zijn rechtszaak tegen OpenAI, zo maakte hij dinsdag bekend. Via zijn advocaat noemt hij de aankondiging van OpenAI een ‘doorzichtige ontwijkingsmanoeuvre die de kernproblemen niet aanpakt’.
Alles over tech vindt u hier.
Source: Volkskrant