Minister van Sociale Zaken Eddy van Hijum (NSC) keert zich tegen de pensioenplannen van zijn eigen partij. Het voorstel van NSC en BBB om pensioendeelnemers direct inspraak te geven over de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel, heeft volgens hem ‘ingrijpende gevolgen’.
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over pensioenen en sociale zekerheid.
Het plan van coalitiepartijen NSC en BBB, dat inmiddels ook wordt onderschreven door de PVV, deed afgelopen maanden al veel stof opwaaien. De indieners willen pensioenfondsen verplichten om bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel eerst hun leden te raadplegen. Zij moeten dan de keuze krijgen om reeds opgebouwd pensioengeld in het oude stelsel te laten. Enkel nieuw op te bouwen pensioen komt dan in het nieuwe stelsel terecht.
Dat Van Hijum zich nu openlijk tegen dat plan keert, is met name een domper voor zijn eigen partij. Voor NSC-leider Pieter Omtzigt is het regelen van inspraak bij de overgang naar het nieuwe stelsel al jaren een speerpunt.
Maar de minister kan vanuit zijn ‘bestuurlijke verantwoordelijkheid’ en in het licht van ‘ordentelijke wetgeving’ niet anders dan het voorstel afwijzen, schrijft hij donderdag in een brief aan de Tweede Kamer. Volgens hem is het plan vanwege de vele praktische bezwaren ‘niet gewenst’ en kleven er meer nadelen aan dan ‘veronderstelde voordelen’.
De minister sluit daarmee aan bij de vele kritiek die de afgelopen tijd al op de plannen is neergedaald. Het voorstel kon direct op felle reacties rekenen uit de pensioenwereld. Fondsen wezen erop dat de indieners ermee morrelen aan een proces dat al in volle gang is en de complexe overgang alleen maar moeilijker maken.
Daarbovenop kwam een ronduit vernietigend advies van de Raad van State. Die onderschreef de bezwaren van de fondsen en waarschuwde dat het plan funest is voor de koopkracht van pensioenen die achterblijven in het oude stelsel. Bovendien brengen de indieners volgens de Raad de solidariteit van het stelsel in gevaar, doordat compensatie van bepaalde leeftijdsgroepen moeilijker wordt. Onder aan de streep noemde de Raad het voorstel ‘onvoldragen’.
Hoewel Van Hijum in zijn brief lichtere bewoordingen kiest, onderschrijft hij een groot deel van de kritiek. Zo levert het regelen van de directe inspraak volgens hem ‘vertraging, juridische problemen en hogere kosten’ op. Net als de Raad benadrukt hij dat het voorstel raakt aan ‘een kernelement van de transitie naar het nieuwe pensioenstelsel’ terwijl dat proces al is ingezet.
Tegelijk heeft hij wel begrip voor de intentie van de indieners om inspraak te regelen. Volgens Van Hijum is het immers logisch dat mensen ‘directe zeggenschap over hun geld’ willen. ‘Aan de andere kant zijn onze pensioenen collectief: we delen risico’s met elkaar. (...) Het collectief verlaten of opdelen pakt eigenlijk altijd slecht uit voor de deelnemer.’
De reactie van de minister komt nadat NSC-Kamerlid Agnes Joseph het voorstel al op enkele punten had aangepast naar aanleiding van de kritiek van de Raad van State. Waar fondsen eerst een referendum moesten uitschrijven, is nu het idee dat ze deelnemers individueel de keuze bieden of ze hun opgebouwde pensioen willen meenemen naar het nieuwe stelsel. Pas als dat recht niet wordt gegeven, moeten fondsen een referendum uitschrijven.
Maar dat heeft de kritiek dus niet kunnen wegnemen. Het is de vraag wat dat doet met de politieke kansen. Nu de PVV zich heeft aangesloten bij de indieners, is een meerderheid in de Tweede Kamer dichtbij, maar in de Eerste Kamer ontbreekt die steun.
Bovendien is de coalitie diep verdeeld over de kwestie. NSC, BBB en PVV zien coalitiegenoot VVD lijnrecht tegenover zich. Dat een minister uit eigen gelederen het plan nu ook openlijk afwijst, maakt het er voor de indieners niet makkelijker op. Volgende week debatteert de Kamer over de pensioenplannen.
Alles over politiek vindt u hier.
Luister hieronder naar onze politieke podcast De kamer van Klok. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant