Winnie Sorgdrager stapt binnen een week na haar aanstelling alweer op als bemiddelaar bij het toeslagenherstel. Sorgdrager blijkt in 2014 als rechter van de Raad van State in het nadeel van toeslagenouders te hebben gevonnist.
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over financiën en landbouw.
De Stichting (Gelijk)waardig Herstel (SGH) maakt om die reden bezwaar tegen haar aanstelling. Dat Sorgdrager als staatsraad in meerdere rechtszaken oordeelde dat ouders geen recht hadden op kinderopvangtoeslag, maakt dat ze bij voorbaat gecompromitteerd is, stelt SGH.
Staatssecretaris Sandra Palmen (Toeslagen) maakte Sorgdragers benoeming vorige week woensdag per Kamerbrief wereldkundig. De keus voor de oud-D66-minister werd gemaakt zonder vooroverleg met de stichting. SGH werd een dag later geattendeerd op de Raad van State-vonnissen uit augustus 2014.
SGH schrijft aan Palmen dat er veel risico’s aan de benoeming kleven. Sorgdrager zou persoonlijk beschadigd kunnen raken, omdat de gedupeerden van het toeslagenschandaal haar onafhankelijkheid in twijfel zullen trekken. ‘Het risico bestaat dat ouders zich tekort gedaan voelen, omdat de overheid die zegt te willen werken aan het herstel van vertrouwen een regeringscommissaris benoemt die actief onderdeel is geweest van het toeslagenschandaal.’
Vanwege deze bezwaren van SGH heeft Sorgdrager maandag besloten de opdracht terug te geven. Over de gewraakte vonnissen schrijft ze Palmen: ‘Ik heb mij in deze zaken geconformeerd aan de toenmalige jurisprudentie van de Raad van State, waarin een strakke lijn werd gekozen.’
Die strakke lijn bestond eruit dat de hoogste bestuursrechter jarenlang de alles-of-nietsbenadering jegens ouders goedkeurde, waarbij de Belastingdienst vanwege de kleinste onvolkomenheid de volledige kinderopvangtoeslag terugvorderde. De Raad van State heeft hierover later het boetekleed aangetrokken.
Alles over politiek vindt u hier.
Sorgdrager moest als regeringscommissaris een doorbraak forceren in het langlopende conflict tussen SGH en het ministerie van Financiën. Het ministerie wil dat prinses Laurentien haar statutaire bevoegdheden als SGH-oprichter opgeeft, omdat de ‘checks and balances’ bij SGH anders niet zouden kloppen. Het stichtingsbestuur en de raad van toezicht staan volgens Financiën teveel onder invloed van de prinses en haar mede-oprichter, advocaat Gerd van Atten.
SGH wil de oprichters niet laten vallen en heeft ook andere ideeën over de afwikkeling van de hersteloperatie dan Palmen en haar ambtenaren. Palmen heeft SGH aangewezen om de schadevergoeding te regelen voor het grootste deel van de circa 40 duizend gedupeerde ouders.
Maar SGH vindt dat ook de ruim honderdduizend kinderen van die ouders, en de circa tienduizend (ex-)partners recht moeten krijgen op begeleiding van SGH. Het ministerie vreest dat de hersteloperatie te lang gaat duren en te veel gaat kosten als al die mensen zich ook bij SGH kunnen melden voor een aanvullende schadevergoeding.
Door deze meningsverschillen is een impasse ontstaan en ligt de hersteloperatie al enige tijd vrijwel stil, terwijl Palmen deze voor eind 2027 hoopt af te ronden. De staatssecretaris schrijft de Tweede Kamer dat zij Sorgdragers besluit betreurt, maar er wel begrip voor heeft. Palmen zegt zich te beraden op de ontstane situatie, en belooft de Kamer zo snel mogelijk te informeren over vervolgstappen.
Luister hieronder naar onze politieke podcast De kamer van Klok. Al onze podcasts vind je op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant