Een meerderheid in de Tweede Kamer eist, opnieuw, dat het kabinet de Transgenderwet definitief intrekt. Het wetsvoorstel dat het juridisch makkelijker maakt om van geslacht te veranderen, kan sowieso niet rekenen op een meerderheid.
is chef van de politieke redactie van de Volkskrant.
De Transgenderwet is nu al jaren een speelbal in een hoogoplopende principiële strijd tussen het progressieve en het conservatieve deel van de Kamer. Momenteel kunnen trans personen het geslacht op hun geboorteakte alleen laten veranderen na een gesprek met een arts of psycholoog. Het vorige kabinet (Rutte IV) wilde af van deze voorwaarde, omdat die gesprekken in de praktijk vaak weinig nut blijken te hebben, ook volgens de artsen en psychologen zelf.
Toenmalig minister Weerwind van Rechtsbescherming (D66) had in 2021 zijn wetsvoorstel klaar om de verklaring van een psycholoog te laten vervallen. Ook zou juridische geslachtsaanpassing mogelijk worden voor kinderen onder de 16 jaar, na tussenkomst van de kinderrechter. Omdat al snel na het begin van de behandeling bleek dat het zeer onzeker was of het voorstel voldoende steun zou krijgen, schortte Weerwind de behandeling op tot nader order.
Bij de verkiezingen van november 2023 groeide het kamp van de tegenstanders. Daarin trekken de huidige regeringspartijen PVV, NSC en BBB samen op met oppositiefracties als de SGP, ChristenUnie, Denk en Forum voor Democratie. De partijen vrezen dat het wetsvoorstel drempelverlagend werkt. ‘Wij willen jonge, vaak kwetsbare mensen, worstelend met hun identiteit, niet een pad op sturen dat de twijfel over wie zij zijn alleen maar verder aanwakkert. Het leven als puber is al ingewikkeld genoeg, aldus NSC-Kamerlid Nicolien van Vroonhoven.
De tegenstanders wilden het ijzer smeden toen het heet was en droegen Weerwind in april 2024, toen hij demissionair was, op de wet van tafel te halen en dus te stoppen met de behandeling.
Weerwind weigerde, omdat het zeer ongebruikelijk is een wetsbehandeling halverwege te stoppen. ‘Het is natuurlijk aan eenieder in de Kamer om voor of tegen dit wetsvoorstel te zijn, maar dan wel na een debat.’ De Kamer liet het daar vervolgens bij zitten, in de hoop dat het nieuw aan te treden kabinet-Schoof het wetsvoorstel dan zou intrekken.
Maar ook het huidige kabinet heeft dat nog niet gedaan. Regeringspartij VVD weet nog niet of ze voor of tegen het wetsvoorstel is, maar wil er wel eerst een debat over voeren in de Kamer. Daarin vindt de VVD premier Schoof aan haar zijde. Hij liet in het najaar weten niet in te zien waarom hij de wet zou intrekken. ‘Dit is geen wetgeving die achterhaald is of waarover in het hoofdlijnenakkoord een duidelijke keuze is uitgesproken. Het is aan de Kamer om daar een politiek debat over te voeren.’
Toch zal het kabinet er binnenkort opnieuw een standpunt over moeten innemen, want dinsdag stemden NSC, SGP, PVV, BBB, Denk, FvD en CU opnieuw voor het intrekken van het wetsvoorstel. Zij eisten per motie dat de motie van vorig jaar nu ‘binnen een maand’ door het kabinet wordt uitgevoerd.
Het Transgendernetwerk Nederland sprak vorige week al van een ‘respectloze’ motie: ‘Dit is niet alleen slecht voor trans mensen, maar óók voor de democratie. Transgender mensen verdienen het dat een wetsvoorstel dat over hen gaat volledig en met respect wordt behandeld, net zoals dat met andere wetsvoorstellen gebeurt.’
Luister hieronder naar onze politieke podcast De kamer van Klok. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant