Met celstraffen tot wel 9 jaar legde de rechtbank in Rotterdam ongekend zware straffen op voor een explosie bij een woning. De rechter achtte zelfs poging tot moord bewezen. Die uitspraak zullen de daders van de ontploffingen aan de Tarwekamp in Den Haag met verontrusting lezen.
is regioverslaggever van de Volkskrant in de provincie Zuid-Holland.
De rechtspraak lijkt een nieuwe grens te trekken in het straffen van daders van explosies met extreme gevolgen. In de vroege ochtend van 10 september 2024 bracht Abdouel B. een explosief tot ontploffing op de bovenste verdieping van een pand aan de Allard Piersonstraat in Rotterdam. Een hevige brand brak uit, waardoor veertig mensen moesten worden geëvacueerd en dertig woningen ontruimd. Veertien huizen zijn maanden later nog steeds onbewoonbaar, de bewoners zijn al hun spullen kwijt.
Omwonenden stonden doodsangsten uit. ‘Ons huis stond in lichterlaaie’, vertelde een van hen tijdens de rechtszaak. ‘Samen met mijn zoons zijn we naar het balkon gevlucht. Mijn zoon pakte me vast: ‘Mama, we moeten springen, anders verbranden we.’ Ik keek de dood in de ogen.’
De rechtbank veroordeelde opdrachtgever Danyom A. tot 9 jaar cel. Hij was ook betrokken bij een eerdere explosie bij een bedrijfspand aan de Schiedamseweg. Chauffeur Rohan B. en explosievenlegger Abdouel B. kregen ieder 8 jaar. De rechter rekende het drietal zwaar aan dat zij volgens de rechtbank hebben bijgedragen aan een ‘zeer intimiderende vorm van geweld’: de golf van explosies die sinds 2023 het land teistert.
De uitspraak geldt als een van de zwaarste straffen ooit opgelegd in een explosiezaak. Opvallend is vooral dat poging tot (meervoudige) moord bewezen werd geacht – iets dat in een explosiezaak zelden tot nooit voorkomt. Ter vergelijking: de 19-jarige Mohammed M. werd tot 7,5 jaar cel veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij tien explosies in onder meer Rotterdam, Schiedam en Venlo.
Waarom het pand aan de Allard Piersonstraat doelwit werd, is nooit duidelijk geworden. Wel verklaarde Danyom A. dat hij het strafbare feit had gepleegd ‘om geld te verdienen’. Uit bewijs bleek dat hij de leiding had. Na een nieuwsbericht over de explosie stuurde hij via Snapchat: ‘Ik zet mannen op de NOS.’
Strafrechtadvocaat Jan Hoek, die zo’n vijftien verdachten bijstond in explosiezaken, spreekt van een ‘extreme situatie’. Hoek wijst op de voorbereidingen die de daders aan de Allard Piersonstraat troffen. Zij hebben de avond van tevoren het pand bekeken. ‘Daardoor hebben zij de mogelijkheid gehad om de gevolgen te kunnen overzien en rekening te houden met de beperkte vluchtkansen voor omwonenden op de bovenste verdiepingen.’
Daarom vindt hij de straf ‘niet ongewoon’. Bij brandstichting komt het vaker voor dat ook poging tot moord bewezen wordt verklaard. ‘En dan zijn celstraffen van 6, 7 of 8 jaar niet uitzonderlijk.’
Een explosie levert natuurlijk niet altijd zo’n enorme brand op als bij de Allard Piersonstraat. ‘Vaak blijft een explosie beperkt tot een afgestoken cobra bij een voordeur of een bedrijfspand’, zegt Hoek. ‘Dat levert dan betrekkelijk weinig schade op: een aardige steekvlam of roetschade. Dan wordt hoogstens brandstichting met gevaar voor personen bewezen geacht. Hier is echt wel iets anders aan de hand.’
Hoek ziet dat rechters strenger zijn gaan straffen in explosiezaken sinds 2023. Sindsdien haalt de explosiegolf bijna wekelijks het nieuws en leidt deze tot maatschappelijke onrust. ‘Gemiddeld krijgen verdachten in explosiezaken nu een celstraf van zo’n 24 maanden. Dat was daarvoor een half jaar minder.’ De rechters lijken daarmee een nieuwe norm te willen stellen.
De zware veroordelingen in de Allard Piersonstraat-zaak werpen hun schaduw vooruit op het lopende onderzoek naar de explosie aan de Tarwekamp in Den Haag. Daar kwamen op 7 december zes mensen om het leven en stortten vijf woningen in.
De actie werd voorbereid, want had eigenlijk op 1 december al moeten plaatsvinden. Toen hield de politie een busje in Oosterhout aan met achterin zes cobra’s 6, vijf fakkels en veertien jerrycans met daarin 200 liter benzine.
De grote vraag in die zaak is of de daders, onder wie hoofdverdachte Moshtag B., worden veroordeeld voor moord. ‘De Rotterdamse rechtbank heeft met de uitspraak over de explosie aan de Allard Piersonstraat daar wel een precedent voor geschapen’, aldus Hoek.
Luister hieronder naar onze podcast de Volkskrant Elke Dag. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant