is techredacteur van de Volkskrant, gespecialiseerd in de impact van kunstmatige intelligentie op de maatschappij.
Voor journalisten is de periode vlak voor 1 april niet de leukste. De toch al overvolle mailboxen raken vervuild met nog meer rommel. De kritische AI-expert Gary Marcus mailt bijvoorbeeld dat hij ineens wildenthousiast is over het nieuwste AI-model van OpenAI. Ja, lachen, Gary.
Ook op sociale media is het een kwestie van alert blijven. Schrijver Kluun meldt trots dat hij in een weekje een nieuwe roman heeft geschreven, genaamd Digitale schaduw. Hoofdpersoon Stijn heeft zijn schrijverscarrière opgegeven en stort zich volledig op AI.
Hij richt een bureau op waar klanten marketingcampagnes kunnen laten maken die volledig zijn gegenereerd door AI. Het wordt de meest succesvolle periode in Stijns carrière – de markt slaat de creativiteit van Stijns AI-versie hoger aan dan die van de mens Stijn.
Kluun trekt de lijn door naar de werkelijkheid. Op LinkedIn zegt de schrijver over zijn nieuwe boek: ‘Het is, als ik heel eerlijk ben, misschien wel mijn beste roman tot nu toe.’ Een van zijn volgers reageert gevat dat hij zijn AI-assistent het boek wel laat lezen: ‘Als jij het niet zelf schrijft, hoef ik het zelf ook niet te lezen.’
Het is een grap, 1 april. Maar wel eentje die dicht tegen de werkelijkheid aanschuurt. Ronald Giphart schreef al in 2017 met behulp van AI een extra hoofdstuk bij het beroemde boek I, Robot van sciencefictionschrijver Isaac Asimov.
Sindsdien is het hard gegaan met AI. Iedereen heeft de beschikking over AI-hulpjes als Gemini, ChatGPT of Claude, waarmee we onze creativiteit kunnen uitbesteden. Zo’n boek als Digitale schaduw waar Kluun nu nog over grapt? Dat komt er heus wel. Of misschien ligt het al ergens in de digitale schappen van Amazon, waar het immers allang wemelt van door AI geschreven reisgidsen of ander praktisch werk.
Het heeft ook iets treurigs, die oneindige stroom aan AI-probeersels. Neem ChatGPT’s laatste plaatjesgereedschap, waar het nu al een week of twee onafgebroken over gaat op sociale media. Een van de dingen waarin die plaatjesmaker uitblinkt, is het omtoveren van een bestaand kiekje in een specifieke stijl.
Twitter bericht wordt geladen...
In Barbie-, Kuifje of Van Gogh-stijl bijvoorbeeld. De populairste variant is Ghibli, naar de Japanse animatiestudio die bekendstaat om zijn verhalende anime-films. LinkedIn, X en Threads staan vol met zelfbenoemde AI-experts die allemaal met hetzelfde rijtje bij elkaar gejatte prompts komen. Het virtuele dorpsplein is verghiblificeerd. OpenAI-baas Sam Altman is zo enthousiast over het virale effect dat hij de foto op zijn X-profiel veranderde in een Ghibli-versie.
Wat de Japanse medeoprichter van Studio Ghibli en animatielegende Hayao Miyazaki ervan vindt, laat zich makkelijk raden. Al in 2016 liet hij zich in een documentaire bijzonder kritisch uit over AI, dat hij ‘een belediging voor het leven zelf’ noemde. Sam Altman zal er niet wakker van liggen: zijn bedrijf kreeg er in een uur tijd een miljoen gebruikers bij.
Twitter bericht wordt geladen...
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant columns