is wetenschapsredacteur van de Volkskrant. Hij schrijft over natuur en biodiversiteit.
De wolvenbingokaart was spoedig volgekrast tijdens de spirituele seance in de Tweede Kamer dinsdagavond. Over ‘natuurwensdenken’ gesproken.
Er hing een geladen sfeer rond het Haagse bos, afgelopen dinsdagavond. Bij de avondschemering kwamen daar, ter hoogte van het Tweede Kamergebouw, vanuit alle kanten deelnemers bijeen voor een spirituele seance. Deelnemer Caroline van der Plas had er al elf keer om gebedeld. Om angst te bezweren en de goden mild te stemmen.
Mikpunt was weer de wolf, het gevreesde sprookjesdier dat hier werd geofferd. ‘In 2015 is de wolf door natuurwensdenkers warm onthaald’, weeklaagde Van der Plas voor het altaar, ‘maar tien jaar na dato loopt de terugkeer van de wolf uit op een fiasco.’ Ze schetste een heuse oorlogssituatie op het platteland.
In deze rubriek geeft Jean-Pierre Geelen, natuurredacteur van de Volkskrant, zijn persoonlijke commentaar op opmerkelijke confrontaties tussen mens en natuur.
De zieners en druïden deden rituele rondedansjes om het monster te verdrijven. Er werd geschoten met losse flodders, leugens en halve waarheden. Zo hield Van der Plas tegen beter weten in dat vorig jaar op de Utrechtse Heuvelrug een meisje door een wolf is gebeten – iets dat niet met zekerheid is vastgesteld. De wolvenbingokaart die natuurorganisatie SoortenNL vooraf had verspreid, vol voorspelbare leugens, misverstanden en valse argumenten, was spoedig volgekrast.
Gideon van Meijeren (FvD) was bezorgd over de ‘raszuiverheid van de wolf’: hybride kruisingen met honden zouden extra gevaarlijk zijn. Bij12 en de Wageningen Universiteit zouden cijfers geheimhouden, aldus de complotaanbidder. Van der Plas: ‘Het is volgens mij bekend dat een klein deel van de wolven inderdaad hybride wolven zijn. Dat klopt.’ Lees de eerste vijf woorden driemaal hardop en zie hoe onkunde hier taal krijgt. Ook al omdat staatssecretaris Jean Rummenie uren later moest verklaren dat DNA-onderzoek in Nederland nimmer hybride soorten heeft aangetoond, allang een volstrekt openbaar feit.
Nieuwe woorden werden gebezigd. De ‘tupperware-natuur’ van Dion Graus. Hij stelde, met spiegelglazen in zijn bril, voor te gaan ‘hormoondarten’. Geen nieuw olympisch onderdeel, maar het beschieten van wolven met pijltjes vol anticonceptiemiddel.
Volgeling Graus voelde verwantschap met het offerdier: ‘Opgejaagd en als een paria behandeld – ik weet als PVV’er hoe dat voelt.’ Maar er gloort verlossing: ‘Volgens mijn geloof bestaat er een goddelijke rechtbank. Ik gun het iedereen die slecht is voor dieren dat die wordt gepakt door de goddelijke rechtbank.’
Ook volgens André Flach (SGP) heeft de mens het monster gecreëerd: ‘Vanuit de schepping is de wolf nooit zo’n roofdier geweest. Dat is gekomen door de mens. De schepping zucht onder de gevolgen van de zonden van de mens.’
En zo werd de argeloze passant een avond lang het bos ingestuurd. Vanuit het duister sprak stamhoofd Rummenie tot slot bezwerende formules. Hij koerst op ‘wolfvrije zones’. Onderzocht wordt nog of de wolf de bordjes ‘Verboden toegang’ kan lezen.
Ook had hij nieuws voor de moeflon. Dat schaap komt van Sardinië en Corsica, waar hij bij gevaar snel en behendig de rotsachtige bergen in vlucht. Uitgezet in het platte pretpark De Hoge Veluwe, werd het arme schaap opgediend als frikandellen in de snackbar. Een spekkie voor het wolvenbekkie. Daar heeft de staatssecretaris, partijgenoot van Caroline van der Plas, iets op bedacht: hij kijkt of de uitgezette exoot inheems verklaard kan worden en dus beter beschermd. Over natuurwensdenken gesproken.
Daarop volgde veruit de relevantste vraag, van het heldere Kamerlid Laura Bromet (GroenLinks-PvdA). ‘Wat is dit voor wereld; waar ben ik in beland?’ Niemand had een antwoord.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant