Twee keer de capaciteit en iets sneller
We hebben eind 2024 de 1TB-drive uit de P310-serie getest en inmiddels is ook de 2TB-uitvoering langs ons testplatform geweest. De grotere 2TB-capaciteit is doorgaans iets sneller dan de 1TB-uitvoeringen en bovendien heeft deze capaciteit vaak een wat gunstigere prijs per terabyte.
De Crucial P310 2TB is net als de 1TB-uitvoering gemaakt met de Phison E27T-controller die een nandopslag met qlc-flash aanstuurt, waarbij het systeemgeheugen via hmb voor de cache zorgt. Het nand is - net als in de 1TB-drive - 232laags-qlc-nand van Micron. De 2TB-drive maakt net als de 1TB-versie gebruik van een enkele flashpackage. De door Crucial opgegeven lees- en schrijfsnelheden zijn met respectievelijk 7100MB/s en 6000MB/s dezelfde als bij de 1TB-drive, al zou de drive logischerwijs wel een grotere pslc-cache moeten hebben en daar langduriger gebruik van kunnen maken.
Bovendien ontvingen we van Crucial de 2TB-drive met heatsink, waar onze 1TB-drive zonder heatsink werd geleverd. Naast de prijs, die op het moment van schrijven 140 euro bedraagt (110 euro zonder heatsink), is alleen de tbw afwijkend: die is 440TB voor de 2TB en 220TB voor de 1TB. In beide gevallen is dat aan de lage kant voor qlc-drives en veel lager dan de gemiddelde tlc-drive.
We hebben de P310-drives getest volgens onze standaard testmethode voor ssd's. Een uitgebreide beschrijving van onze testmethode vind je onder meer hier. De prestatie-indices zie je direct hieronder; klik op de uitklapkaders voor alle testresultaten.
Prestatie-index licht gebruik (2024)Prestatie-index zwaar gebruik (2024)
Prestatie-index licht gebruik (2024)Prestatie-index zwaar gebruik (2024)ATTO - Read - QD 4 - 1MBRead - QD 4 - 64kBRead - QD 4 - 4kBWrite - QD 4 - 1MBWrite - QD 4 - 64kBWrite - QD 4 - 4kB
ATTO - Read - QD 4 - 1MBRead - QD 4 - 64kBRead - QD 4 - 4kBWrite - QD 4 - 1MBWrite - QD 4 - 64kBWrite - QD 4 - 4kBWe splitsen de resultaten van CDM op in sequentiële en random groepen. We draaien CDM twee keer: één keer met de defaultinstellingen en de tweede keer met het NVMe-profiel. Tussen beide tests zit wat overlap, maar we hebben de NVMe-specifieke tests als zodanig aangegeven.
Sequential 1MB - Q8T1 - Read1MB - Q8T1 - Write1MB - Q1T1 - Read1MB - Q1T1 - Write128kB - Q32T1 - Read128kB - Q32T1 - Write
Sequential 1MB - Q8T1 - Read1MB - Q8T1 - Write1MB - Q1T1 - Read1MB - Q1T1 - Write128kB - Q32T1 - Read128kB - Q32T1 - WriteRandom 4kB - Q32T1 - Read4kB - Q32T1 - Write4kB - Q1T1 - Read4kB - Q1T1 - Write4kB - Q32T16 - Read4kB - Q32T16 - Write
Random 4kB - Q32T1 - Read4kB - Q32T1 - Write4kB - Q1T1 - Read4kB - Q1T1 - Write4kB - Q32T16 - Read4kB - Q32T16 - WriteAS SSD - Read - SequentialWrite - SequentialRead - 4k-blokkenWrite - 4k-blokkenRead - 4k-blokken - 64 threadsWrite - 4k-blokken - 64 threads
AS SSD - Read - SequentialWrite - SequentialRead - 4k-blokkenWrite - 4k-blokkenRead - 4k-blokken - 64 threadsWrite - 4k-blokken - 64 threadsHoge iops zijn natuurlijk een direct gevolg van hoge doorvoersnelheden, maar voor het gemak voegen we ze voortaan toe aan de benchmarkresultaten.
Read - 512BWrite - 512BRead - 4kWrite - 4kRead - 4k-64 threadsWrite - 4k-64 threadsRead - 16MBWrite - 16MB
Read - 512BWrite - 512BRead - 4kWrite - 4kRead - 4k-64 threadsWrite - 4k-64 threadsRead - 16MBWrite - 16MB1000x 5MB-bestand lezen1000x 5MB-bestand schrijven10GB-bestand lezen10GB-bestand schrijven50GB-bestand lezen50GB-bestand schrijven
1000x 5MB-bestand lezen1000x 5MB-bestand schrijven10GB-bestand lezen10GB-bestand schrijven50GB-bestand lezen50GB-bestand schrijvenPCMark 10 - Storage - Totaalscore - BandbreedtePCMark 10 - Storage - TotaalscorePCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd
PCMark 10 - Storage - Totaalscore - BandbreedtePCMark 10 - Storage - TotaalscorePCMark 10 - Storage - Totaalscore - ToegangstijdPCMark 10 - Starten Adobe AcrobatStarten Adobe PhotoshopStarten Adobe LightroomStarten Adobe Premiere-ProStarten Adobe IllustratorStarten Adobe After Effects
PCMark 10 - Starten Adobe AcrobatStarten Adobe PhotoshopStarten Adobe LightroomStarten Adobe Premiere-ProStarten Adobe IllustratorStarten Adobe After EffectsPCMark 10 - Starten Windows 10Gebruiken PowerPointGebruiken ExcelGebruiken Photoshop HeavyGebruiken InDesignGebruiken IllustratorGebruiken After Effects
PCMark 10 - Starten Windows 10Gebruiken PowerPointGebruiken ExcelGebruiken Photoshop HeavyGebruiken InDesignGebruiken IllustratorGebruiken After EffectsPCMark 10 - Starten OverwatchStarten Call of Duty: Black Ops 4Starten Battlefield V
PCMark 10 - Starten OverwatchStarten Call of Duty: Black Ops 4Starten Battlefield VPCMark 10 - 2,37GB - (399-JPEG's)-leestest2,37GB - (399-JPEG's) - kopieertest2,37GB - (399-JPEG's)-schrijftest20GB - (4-ISO's)-leestest20GB - (4-ISO's) - kopieertest20GB - (4-ISO's) - schrijftest
PCMark 10 - 2,37GB - (399-JPEG's)-leestest2,37GB - (399-JPEG's) - kopieertest2,37GB - (399-JPEG's)-schrijftest20GB - (4-ISO's)-leestest20GB - (4-ISO's) - kopieertest20GB - (4-ISO's) - schrijftestPCMark 10 Consistency - Steady state bandwidthSteady state read latencySteady state write latency
PCMark 10 Consistency - Steady state bandwidthSteady state read latencySteady state write latencyIn onderstaande grafiek zie je het verloop van de bandbreedte tijdens de consistencytest. In de acht degradatiefases wordt de ssd eerst twee keer volgeschreven met data en draait PCMark de Storage-test, met tussentijds steeds langer durende randomwriteworkloads. Vervolgens wordt in de drie steadystatefases de Storage-test gedraaid, voorafgegaan door drie kwartier randomwriteworkloads. De ssd zou in die fase zijn 'slechtste' prestaties moeten geven. Tijdens de vijf recoveryfases kan de drive zich herstellen. Tussen de Storage-benchmarks door is de drive steeds vijf minuten idle om ruimte te bieden voor interne optimalisaties als garbage collection.
Degrade-faseSteady-state en recovery
Degrade-faseSteady-state en recoveryOpgenomen vermogen - IdleOpgenomen vermogen - 1MB LezenOpgenomen vermogen - 4kB Lezen
Opgenomen vermogen - IdleOpgenomen vermogen - 1MB LezenOpgenomen vermogen - 4kB LezenLege ssdHalfvolle ssdDriekwart volle ssd
Lege ssdHalfvolle ssdDriekwart volle ssdLege ssdHalfvolle ssdDriekwart volle ssd
Lege ssdHalfvolle ssdDriekwart volle ssdLege ssdHalfvolle ssdDriekwart volle ssd
Lege ssdHalfvolle ssdDriekwart volle ssdWaar de P310 van 1TB een aangename verrassing was met zijn prima prestaties voor niet alleen een qlc-drive, maar voor een Gen4-ssd in het algemeen, hadden we de denkbeeldige lat voor de 2TB-uitvoering wat verhoogd. De ssd voldoet aan die verwachtingen, want net als zijn kleinere broertje presteert de P310 2TB goed en laat hij weinig van de inherent zwakkere punten van qlc-drives zien. Die komen wel naar boven als je buiten de cache gaat schrijven, zoals zichtbaar in de cachetest: dan zakt de snelheid tot pakweg 0,3GB/s, terwijl tlc-drives drie tot vijf keer hogere snelheden volhouden. Desalniettemin is ook de 2TB-uitvoering een goede keus als je voor weinig geld goede prestaties zoekt. Als je een moederbord hebt met ingebouwde heatsinks voor de M.2-slots, kun je gewoon de goedkopere 'kale' versie zonder heatsink kopen. Als je moederbord geen heatsink heeft of je de drive in de PS5 wilt gebruiken, zul je voor de versie mét heatsink moeten kiezen.
Goede prestaties binnen cache
Goede prestaties binnen cache Qlc traag als cache vol is Heatsink heeft flinke meerprijs
Qlc traag als cache vol is Heatsink heeft flinke meerprijs Prijs bij publicatie: € 140,-
Vanaf € 139,90
Vergelijk prijzen
Bekijk alle uitvoeringen (5)
Crucial P310 2TB met heatsinkCrucial P310 2TB zonder heatsink
Crucial P310 2TB met heatsinkCrucial P310 2TB zonder heatsink Megekko
€ 139,90
€ 139,90
Kostenoverzicht
Bekijk
Azerty
€ 149,46
€ 155,41
Kostenoverzicht
Bekijk
RedShell.nl | zakelijk
€ 161,56
€ 169,06
Kostenoverzicht
Bekijk
Amazon.nl Marketplace
€ 174,-
€ 174,-
Kostenoverzicht
Bekijk
Proshop.nl
€ 170,04
€ 177,03
Kostenoverzicht
Bekijk
NBB.com
€ 109,99
€ 109,99
Kostenoverzicht
Bekijk
bol Plaza
€ 119,99
€ 119,99
Kostenoverzicht
Bekijk
My Media Center
€ 128,-
€ 128,-
Kostenoverzicht
Bekijk
Megekko
€ 129,90
€ 129,90
Kostenoverzicht
Bekijk
CAPS
€ 129,91
€ 129,91
Kostenoverzicht
Bekijk
Redactie: Willem de Moor; Testlab: Joost Verhelst; Eindredactie: Marger Verschuur
Source:
Tweakers.net