In de Tweede Kamer is woensdag flinke kritiek geuit op de manier waarop de jeugdzorg in Nederland is ingericht. "Fout op fout" zorgde ervoor dat een destijds tienjarig pleegmeisje in Vlaardingen langdurig mishandeld kon worden, met levenslange gevolgen voor het meisje.
Het meisje werd vorig jaar ernstig gewond opgenomen in het ziekenhuis. Dat was volgens het Openbaar Ministerie (OM) het gevolg van langdurige mishandeling door haar pleegouders Daisy W. en Johnny van den B. Tegen hen loopt een strafzaak.
De betrokken jeugdzorginstanties maakten in het geval van dit meisje ook grote fouten, oordeelden de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en Inspectie Justitie en Veiligheid eind januari. Ze werkten slecht samen en het meisje werd "aan haar lot overgelaten".
De Kamer wilde daarom in debat met de vier betrokken staatssecretarissen: Vincent Karremans (Jeugd en Preventie), Teun Struycken (Rechtsbescherming), Marielle Paul (Primair en Voortgezet Onderwijs en Emancipatie) en Vicky Maeijer (Langdurige en Maatschappelijke Zorg). De Kamerleden gingen maandag al in gesprek met de betrokken jeugdhulporganisaties en de politie over de vraag hoe dit in het vervolg voorkomen kan worden. Hoe dat verliep lees je in onderstaand artikel:
Het gaat hier niet om één zaak, maar om structurele problemen, lieten bijna alle partijen woensdag weten. Hun conclusie was dan ook dat het jeugdzorgsysteem faalt.
CDA, GroenLinks-PvdA en VVD haalden oudere zaken aan waarin kinderen ook het slachtoffer werden van mishandeling en soms zelfs niet overleefden. Volgens Harmen Krul (CDA) wordt na iedere zaak gezegd "dit nooit weer", maar "valt die garantie niet te geven". "Het gaat niet alleen om regels, maar ook om gedrag. Regels die we nu hebben, worden niet nageleefd."
Staatssecretaris Struycken betreurt het dat het Vlaardingse meisje "bekneld zat in het systeem". "Dat spijt mij verschrikkelijk", voegde hij eraan toe. Ook Struycken wees op de fouten in het systeem: meerdere individuen bij verschillende organisaties deden niet wat ze moesten doen. "Er werd fout op fout gestapeld."
Vanuit de Kamer klonk onder meer de wens om pleegouders beter door te lichten. Daar kon Karremans zich ook in vinden. Maar op de vraag van Patrick Crijns (PVV) waarom er geen zwarte lijst is met pleegouders die eerder in de fout zijn gegaan, zei Karremans dat het hier niets had uitgemaakt. "Richtlijnen zijn niet nageleefd, dus als die regel er was, had het niets uitgemaakt."
De wens om de jeugdzorg te verbeteren klonk de afgelopen jaren al veelvuldig in de Kamer en het kabinet. Maar een speciaal plan om dit te doen, de zogenoemde Hervormingsagenda Jeugd, zorgt vooralsnog niet voor het gehoopte resultaat.
Sterker nog, een speciale commissie oordeelde in januari dat het plan niet voldoende is om de jeugdzorg écht aan te pakken. Daarbij staan er nog steeds flinke bezuinigingen gepland, die "als een zwaard van Damocles" boven het hoofd van de betrokken instanties hangen.
Dat het kabinet woensdag opnieuw de wens uitsprak de jeugdzorg aan te pakken terwijl die bezuinigingen nog steeds staan, riep dan ook vragen op in de Kamer. GL-PvdA en SP hadden ernstige twijfels of de jeugdbescherming wel kan worden verbeterd zonder extra geld.
Maar het bleef ook woensdag onduidelijk of het kabinet hiervoor de portemonnee wil trekken. "Ik kan daar pas na de voorjaarsnota iets over zeggen", gaf Karremans aan. Maar jeugdzorg is niet het enige dossier dat dan op tafel komt: onder meer stikstof, de oorlog in Oekraïne en een alternatief voor de btw-verhoging op boeken, cultuur en sport staan hoog op het financiële wensenlijstje van het kabinet.
Source: Nu.nl algemeen