Het gerechtshof in Zwolle heeft de broers Dejan A. en Denis A. in hoger beroep levenslange celstraffen opgelegd voor het vermoorden van vier mannen in 2018. De straf komt overeen met de eis van het Openbaar Ministerie en de straf die de rechtbank eerder oplegde.
De rechtbank in Almelo veroordeelde de broers in 2020 al tot levenslange celstraffen. Op dat moment stonden drie mannen terecht in de Enschedese moordzaak: broers Dejan A. en Denis A. en hun vader Camil A. Ook Camil was veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf.
De rechter sprak destijds van "een koelbloedige executie." De daders werkten nauw samen om de vier mannen te vermoorden. De broers en hun vader gingen daarop in hoger beroep, maar Camil overleed in augustus 2022 op 61-jarige leeftijd in de gevangenis. Hij stond daarom niet meer terecht in de viervoudige moordzaak.
Op 13 november 2018 werden vier mannen met twee wapens van dichtbij doodgeschoten in een growshop Enschede. Dat gebeurde in een pand aan de Van Leeuwenhoekstraat. Onder anderen de eigenaar van de winkel kwam om het leven. Het Openbaar Ministerie (OM) sprak eerder al van "een zeer ernstig misdrijf" en "gruwelijke feiten".
De broers beriepen zich eerder op hun zwijgrecht. In hoger beroep verklaarde Dejan dat zijn vader de enige schutter was en in beide handen een wapen vasthield. Denis verklaarde dat zijn vader in ieder geval twee van de slachtoffers neerschoot. Hij zei dat hij zelf geen wapen had.
Volgens Dejan bezorgde hun vader wapens in Enschede. De wapenhandelaar zou door een van de slachtoffers zijn beledigd over de prijs van de wapens. Vervolgens zou hij hebben geschoten. Maar het OM noemt het "nauwelijks voorstelbaar" dat Camil twee wapens tegelijk gebruikte. Justitie is ervan overtuigd dat Dejan met het tweede wapen schoot op alle slachtoffers.
"Iedereen moest dood, omdat er geen getuigen mochten achterblijven", stelde het OM. "Voor Dejan is een mensenleven niets waard en hij twijfelt niet om de trekker over te halen als het hem zo uitkomt."
Het motief blijft volgens justitie onduidelijk. "Het blijft gissen naar hoe en waarom", omdat de verklaringen van de broers "ongeloofwaardig" zijn. Volgens justitie was er vermoedelijk sprake van een financieel motief. Denis zou een van de slachtoffers na de moord hebben beroofd van enkele duizenden euro's die hij op zak had. "Lijkenpikkerij", noemde het OM dat.
Source: Nu.nl algemeen