Het OM mocht journalisten van De Correspondent afluisteren in de mondkapjeszaak, oordeelt de rechtbank Den Haag. Justitie had een gesprek van de journalisten met Sywert van der Lienden en zijn zakenpartners opgenomen.
De rechtbank oordeelt dat het Openbaar Ministerie (OM) inbreuk op het recht op bronbescherming heeft gemaakt, maar dat het vanwege "het strafrechtelijk belang" gerechtvaardigd was.
Voor een reconstructie van de gebeurtenissen rond de omstreden mondkapjesdeal spraken onderzoeksjournalist Rosan Smits en adjunct-hoofdredacteur Rob Wijnberg van De Correspondent op 25 maart 2022 met Van Lienden en zijn zakenpartners Camille van Gestel en Bernd Damme. Het OM luisterde dat gesprek af.
De Correspondent wilde van de rechter horen in hoeverre journalisten beschermd zijn tegen gericht afluisteren door opsporingsinstanties. Ook eiste het journalistieke platform dat het OM alle informatie uit het afgeluisterde gesprek vernietigt. De Correspondent noemt het afluisteren onrechtmatig, omdat journalisten hun bronnen moeten kunnen beschermen.
Volgens justitie was de afluisteroperatie alleen gericht op de verdachten in het onderzoek naar de mondkapjesfraude en niet op de journalisten en hun andere bronnen.
Begin februari bepaalde de rechter dat Van Lienden en zijn kompanen de ruim 20 miljoen euro winst van hun mondkapjesdeal moeten terugbetalen. Dat geld gaat niet naar de Staat, maar naar de Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA). Deze stichting heeft het trio zelf opgericht.
Source: Nu.nl algemeen