DEN HAAG - 'Het gaat ons om de balans tussen ondernemen en de natuur.' Deze zin komt donderdag veelvuldig langs in het debat over de Haagse strandvisie. De gemeenteraad praat in een commissievergadering over de toekomst van het strand, maar een balans vinden tussen de belangen van alle gebruikers blijkt ingewikkeld. Ondertussen lijkt de raad de deur voor permanente strandtenten op een kier te zetten.
Het strand is donderdag naar het stadhuis op het Spui gekomen. Op de publieke tribune zit een grote groep strandtenthouders, die de gemeenteraad toespreekt over de nieuwe strandvisie van wethouder Robert Barker (Partij voor de Dieren).
Ook natuurorganisaties en ondernemers die een zaak op de boulevard hebben, voegen zich in de lange rij van zeventien insprekers. Stuk voor stuk houden ze van het strand, maar hun belangen zijn niet altijd hetzelfde. Wat willen ze?
Zij hebben een duidelijke wens en dat is de mogelijkheid om hun strandpaviljoens ook in de winter te laten staan. De strandtenten zijn dan in de wintermaanden gesloten, maar hoeven niet elk jaar worden opgebouwd en weer afgebroken. Dat is een tijdrovende en kostbare aangelegenheid.
'We mogen acht maanden exploiteren en daarvan zijn we twee maanden aan het opbouwen en afbreken. Dat is gekkenwerk', zegt Jeroen Kuiper van strandpaviljoen De Staat. 'Laat ons twaalf maanden op het strand staan, waarvan we acht maanden mogen exploiteren.'
Maar in de strandvisie wordt met geen woord gerept over deze permanente bebouwing, terwijl de vorige coalitie nog een onderzoek ernaar beloofde. Dat is volgens Martin Wörsdörfer van de Vereniging van Strandexploitanten Scheveningen teleurstellend. 'En dat is zacht uitgedrukt.'
Permanente bebouwing komt juist tegemoet aan de wens die in de strandvisie staat om het meest duurzame strand van Nederland te worden, vinden de strandtenthouders. Want voor het opbouwen en afbreken zijn grote hijskranen en vrachtwagens nodig, die voor flink wat uitstoot zorgen.
'We kunnen de paviljoens beter in een keer goed neerzetten en dan voor decennia rust voor de natuur creëren', vindt Hein Philipse van de strandtenten op het Zwarte Pad.
Bovendien doen de strandtenthouders al veel aan verduurzamen, zegt hij. 'We recyclen, scheiden afval, stimuleren gezond eten.' Maar zonnepanelen leggen op tijdelijke paviljoens is ondoenlijk. Philipse: 'Zonder permanente bebouwing wordt het voor ons moeilijker om duurzame stappen voorwaarts te zetten.'
De ondernemers die een horecazaak op de boulevard hebben, willen juist niet dat de paviljoens het hele jaar door op het strand blijven staan. Stuart Stretton van de Vereniging Boulevard Scheveningen heeft daar problemen mee, zegt hij tegen de gemeenteraad. 'Het is niet fraai om in de winter tegen dichtgetimmerde paviljoens aan te kijken. Dat leidt tot verloedering.'
Ook vreest hij dat de strandtenthouders alsnog in de winter willen gaan exploiteren. Stretton: 'Het is verleidelijk om dan toch open te gaan en dat kan ervoor zorgen dat andere horecazaken geen bestaansrecht meer hebben.'
Volgens hem is dat in Noordwijk al aan de hand geweest. 'Want als jouw zaak uitzicht op zee heeft en er komt iets voor dat een nog beter uitzicht op zee heeft, waar ga je als bezoeker dan zitten?'
Zij vinden dat de natuur zoveel mogelijk de ruimte moet krijgen. Permanente paviljoens zijn daarom een slecht idee en bieden geen oplossing voor de luchtvervuiling die ontstaat bij het opbouwen en afbreken van de strandtenten.
'De oplossing is om bij dat werk duurzame voertuigen of machines te gebruiken', zegt Marc Janssen van de Stichting Duinbehoud Den Haag is. 'Kies niet voor steeds grotere paviljoens.'
Daarnaast gaat permanente bebouwing ten koste van de duinvorming die in de winter plaatsvindt. 'De strandpaviljoens vormen daarvoor een blokkade', zegt Janssen. Het op palen zetten van de paviljoens, zodat de wind en het zand eronderdoor kunnen, is volgens hem niet afdoende.
Ook speelt voor hem een 'landschappelijk element' mee. 'In de wintermaanden moet het strand leeg zijn, zodat mensen daadwerkelijk kunnen uitwaaien.'
Natuurliefhebber en ambassadeur van het groene strand Kim Koone ondersteunt dat. Zij neemt mensen mee op strandexpeditie en wijst hen onderweg op de zandvlo, de zee-raket en de gestippelde dieseltreinworm. 'Deze dieren helpen bij het vormen van nieuwe duinen', legt ze raadsleden uit. 'We moeten de kust vrij spel geven.'
In de strandvisie van wethouder Barker staat niets over permanente strandtenten, maar het lijkt erop dat de gemeenteraad toch wil dat het college de mogelijkheden hiervoor bekijkt. Veel partijen hebben wel oren naar een onderzoek. Niet omdat de partijen het direct willen toestaan, maar om te weten wat de voor- en nadelen zijn.
'Ik snap de wens van de strandtenthouders', zegt D66-raadslid Dennis Groenewold. 'Maar die zijn niet onderbouwd. Ik wil weten wat de effecten van permanent bouwen zijn op de natuur en of het daadwerkelijk zorg voor minder uitstoot. Dit soort cijfers helpt de discussie.'
'Het vorige college beloofde een verkenning, maar die is er nooit gekomen', zegt Coen Bom van Hart voor Den Haag. 'We moeten permanent bouwen niet op voorhand afschieten.'
De VVD vindt dat het college een 'open gesprek' met de strandondernemers moet voeren. 'We moeten kijken naar een breder verhaal, nu weten we eigenlijk niets', zegt VVD-raadslid Rutger de Ridder. Volgens hem kunnen natuur en de economie elkaar versterken. 'Ze kunnen hand in hand gaan.'
Daar is Maarten De Vuyst van GroenLinks niet zo zeker van. 'Natuurlijk gunnen we ondernemers hun boterham, maar wanneer zeggen we: het is een keer klaar. De stranden zijn geen vakantieparken. Het gaat mij om de balans.'
Voor de Partij voor de Dieren staat het beschermen van de natuur en de duinen voorop en ook de SP is geen voorstander van verdere commercialisering van de kust. 'De winterperiode is er om uit te waaien en het zou jammer zijn als je een lange rij strandtenten tegenkomt', zegt SP'er Tijmen van Wijngaarden. Het debat in de gemeenteraad gaat over twee weken verder.
Source: Omroep West Den Haag