De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) kan nog tien jaar olie blijven winnen onder 70 duizend woningen in Rotterdam-Zuid. Dat heeft de Raad van State beslist, nadat omwonenden en de gemeente Rotterdam een zaak hadden aangespannen.
is regioverslaggever van de Volkskrant in de provincie Zuid-Holland.
De Raad van State oordeelt dat de risico’s beperkt zijn omdat ‘de daling gering is, geleidelijk en gelijkmatig plaatsvindt en naar verwachting niet tot schade aan gebouwen leidt.’ Ook wijst de Raad van State erop dat fossiele brandstoffen nog altijd een ‘essentiële rol in de Nederlandse energievoorziening’ spelen.
Aanvankelijk wilde de NAM doorgaan met oliewinning tot 2050, maar na protesten besloot toenmalig staatssecretaris Hans Vijlbrief van Mijnbouw (D66) dat de oliewinning nog maar tot en met 2035 mag plaatsvinden. Hij kwam in 2022 tot dat besluit met het oog op de energietransitie. Er ligt nog tussen 1 en 3 miljoen kubieke meter olie onder Rotterdam-Zuid. Na het besluit van Vijlbrief werd een zaak gestart bij de Raad van State.
De uitspraak in die zaak van woensdag is een domper voor de actiegroep Stop Oliewinning Rotterdam. ‘Elders in het land heeft NAM al laten zien dat het geen betrouwbare partner is’, zei Bas Oudenaarden, mede-oprichter van de actiegroep, in aanloop naar de uitspraak. ‘Wat als later blijkt dat de oliewinning wél bijdraagt aan bodemdaling en schade voor de huizen?’ Tegelijkertijd vindt Oudenaarden dat de grootste overwinning al is geboekt, omdat er oorspronkelijk tot 2050 olie zou worden gewonnen.
Dat gebeurt al sinds 1984. Weinig bewoners waren daarvan op de hoogte, totdat er in december 2021 een brief op de mat viel. Met de boodschap: er wordt hier al decennialang naar olie geboord, en de NAM wil daar graag met nieuwe technieken mee doorgaan.
Bewoners reageerden ontdaan en vreesden toestanden zoals in Groningen met verzakkingen en bevingen. De gemeente is eveneens mordicus tegen. Zij heeft dezelfde zorgen en vindt de oliewinning niet passen bij de Rotterdamse klimaatdoelstellingen.
De zaak draaide vooral om de mogelijke daling van de bodem. De bodem in de wijk Charlois daalde 5 centimeter na de eerste boringen in de jaren tachtig. Maar in de jaren negentig remde die daling omdat de lege olievelden werden aangevuld met water. Die handelswijze wordt sindsdien voortgezet en daarom is de kans op bodemdaling zo goed als nihil, stelt de NAM. De Raad van State gaat daarin mee.
Een ander argument van de actiegroep Stop Oliewinning Rotterdam was het klimaat. ‘Wij vinden het verlengen van deze vergunning in strijd met de ambitie om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen’, aldus Oudenaarden. De zaak ging echter over de vraag of de vergunning correct is verleend. En dat blijkt volgens de Raad van State het geval.
Vergelijkingen met Groningen liggen voor de hand, maar gaan op verschillende onderdelen ook mank. In Groningen won de NAM op grote schaal gas en werden de risico’s bovendien verergerd doordat er ook al natuurlijke bevingen plaatsvonden. Dat is in Rotterdam-Zuid niet het geval.
Dagelijks worden er zo’n 2.800 vaten olie van 159 liter per stuk naar boven gehaald. Volgens de huidige olieprijzen komt dat neer op ongeveer 65 miljoen euro aan olie per jaar. ‘Die knaken heb ik in Charlois niet zien landen’, aldus Oudenaarden. De actiegroep wil dat er een fonds komt waarmee ‘2% van de opbrengst ingezet wordt om goede dingen te doen voor onze wijk.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant