Negentien mannen en twee jongens zijn maandag veroordeeld voor ongeregeldheden rond de voetbalwedstrijd FC Utrecht-Go Ahead Eagles in mei vorig jaar. Zeven verdachten zijn door de rechtbank in Utrecht vrijgesproken.
De hoogste opgelegde straf is tien maanden cel, waarvan vijf voorwaardelijk. Meerdere verdachten hebben een voorwaardelijke celstraf in combinatie met een taakstraf gekregen. Daarnaast mogen alle veroordeelden drie jaar lang niet in de buurt van Stadion Galgenwaard in Utrecht komen.
De finale van de play-offs om Europees voetbal tussen FC Utrecht en Go Ahead Eagles op 26 mei 2024 liep uit op ongeregeldheden. Supporters van Go Ahead Eagles gooiden tegen het einde van de wedstrijd vuurwerk richting een thuisvak met FC Utrecht-supporters. De thuissupporters liepen daarna het veld op.
Ook na de wedstrijd bleef het onrustig. Zo'n 100 tot 150 supporters van de Utrechtse club zochten de confrontatie met de politie op. Dat is in de onderstaande video te zien.
Daarom kondigde de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma een noodbevel af en voerde de ME charges uit.
De rechter oordeelt op basis van beelden en verklaringen dat de 21 verdachten bij de rellen betrokken waren en geweld gebruikten. "De relschoppers gebruikten alles wat los en vast zat om naar de politie te gooien", staat in het oordeel van de rechtbank.
Ze gooiden met onder meer stenen, fietsen, zwaar vuurwerk en stalen putdeksels. "Paaltjes werden uit de grond getrokken en stenen werden stukgegooid om vervolgens naar de politie te gooien. Ook werd een slagboom gesloopt."
Volgens de rechtbank zijn de negentien mannen en twee jongens verantwoordelijk voor het geweld dat de hele groep heeft gepleegd, "hoe groot of klein hun aandeel tijdens de rellen ook was". Ze droegen met hun gedrag bij aan de "ontremmende en gewelddadige sfeer".
Zeven personen zijn vrijgesproken van de ongeregeldheden. In hun geval kan niet worden vastgesteld of ze op de camerabeelden te zien zijn, stelt de rechter. De politie zegt deze verdachten te herkennen, maar de rechter meent dat die herkenning niet als bewijs gebruikt kan worden. "De processen-verbaal zijn onzorgvuldig en tegenstrijdig opgesteld", oordeelt de rechtbank.
Source: Nu.nl algemeen