Partijleiders van de vier grootste Duitse partijen stonden zondagavond tegenover elkaar in een live-televisiedebat. Zittend bondskanselier Olaf Scholz (SPD) discussieerde met Friedrich Merz (CDU), Alice Weidel (AfD) en Robert Habeck (Groenen) onder meer over migratiebeleid en de Duitse economie.
Het debat vond precies een week voor de Duitse verkiezingen op 23 februari plaats. Voor de verandering ging het debat tussen vier partijleiders in plaats van twee. Het was de eerste keer dat dat gebeurde tijdens deze verkiezingscampagne.
Tussen de partijleiders ontstonden meerdere verhitte discussies. Zo beschuldigde Scholz Weidel van "gebakken lucht" en Merz noemde AfD "een radicale, grotendeels extreemrechtse partij". De conservatieve Merz beloofde dat zijn centrumrechtse blok niet zou samenwerken met Weidels partij in het volgende parlement. Weidel noemde haar partij "liberaal-conservatief" en betoogde dat AfD het slachtoffer was geworden van framing.
Het viel op dat Merz zijn best deed om zoveel mogelijk afstand te nemen van de radicaalrechtse partij AfD. Twee weken geleden omarmde de partij nog de steun van AfD om een strenge motie over migratie door het parlement heen te krijgen. Duizenden betogers gingen daarna de straat op.
Het debat was verder inhoudelijk niet heel verrassend, volgens de Tagesspiegel. De partijleiders herhaalden hun bekende standpunten op onderwerpen als migratie, economie en de oorlog in Oekraïne. Zo maakten Habeck en Merz duidelijk dat Duitsland aan de kant van Oekraïne staat in de oorlog tegen Rusland en dat "alle partijen behalve AfD het daarover eens zijn".
De kwakkelende economie van Duitsland zorgde voor iets minder eensgezindheid. Merz noemde het besluit van de vorige regering om kerncentrales te sluiten "een fout die bijdroeg aan hogere energiekosten". Weidel was het met hem eens en gaf de "groene energietransitie" de schuld van de hoge prijzen.
Habeck, de huidige minister van Economie, stelde dat de Duitse economie last had van het ontbreken van goedkoop Russisch gas en een krimpende exportmarkt. Scholz was het met hem eens en gaf ook de Russische inval in Oekraïne de schuld van de hoge energieprijzen, die "ondertussen voorbij zijn".
Verder pleitte de twee ervoor om zeer rijke mensen hogere belastingen te laten betalen om zo de staatskas beter te kunnen financieren. Merz was het daar niet mee eens. Weidel pleitte juist voor de afschaffing van de belasting op CO2.
De aanslag in München van vorige week bracht het migratiebeleid weer centraal in de verkiezingscampagne. Scholz zei dat zijn regering er alles aan zou doen om irreguliere migratie te beperken. Maar Merz zei dat het aantal deportaties dat door de overheid wordt uitgevoerd veel te laag is en bekritiseerde vluchtelingenprogramma's voor Afghanen.
Zijn opmerkingen werden bekritiseerd door Habeck, die de Taliban een "terroristisch regime" noemde waarmee Duitsland niet zou moeten samenwerken. Weidel kondigde aan dat zij "illegale migratie zou stoppen" en zo voor meer binnenlandse veiligheid zou zorgen.
In een flitspeiling die na het debat door omroep RTL werd gepubliceerd, beoordeelden kijkers Merz als beste met 32 procent, Scholz kreeg 25 procent achter zich en Habeck en Weidel eindigden ieder op 18 procent.
Dat is niet heel anders dan de recentste peilingen in Duitsland. De CDU leidt die momenteel met bijna 30 procent van de stemmen. AfD staat op de tweede plaats met 20 procent, maar de andere partijen hebben al gezegd geen coalitie met de partij te willen vormen.
Source: Nu.nl algemeen