Negeren, was mijn eerste gedachte. De EO presenteerde vorige week de podcast De koningswens, waaruit volgens de EO bleek dat we in Nederland te maken hebben met een zorgwekkende nieuwe praktijk: abortus om het geslacht van de vrucht. Twee EO-redacteuren hadden een enquête aan verloskundigen voorgelegd en 15 van de 52 respondenten zeiden dat ze hier eens of meermaals in hun carrière van hadden gehoord. Waarom ze het niet aan abortusartsen vroegen, die de ingreep daadwerkelijk uitvoeren? Die wilden niet meewerken: ‘een non-issue’, noemde abortusarts Monique Opheij het namens het Genootschap van Abortusartsen in diezelfde EO-podcast.
Tijs van den Brink klaagde donderdag in zijn column op EO.nl over het uitblijven van het door hem gewenste ‘abortusdebat’. Hij had er immers nog een schepje bovenop gedaan in zijn radioprogramma Dit is de dag. Van den Brink meende dat de praktijk van geslachtsselectie ‘vermoedelijk groeit’, omdat er bureaus bestaan die een vroege geslachtsecho aanbieden. In de studio zat iemand die het al bij 12 weken aanbood, want: ‘Vóór 13 weken en 5 dagen is een curettage mogelijk.’ De suggestie was dat bij een vroege echo, vóór 14 weken, stoute stellen nog snel zo’n makkelijke abortus boeken als het geslacht hun niet bevalt, en pretechobureaus dus massaal de maakbaarheidsidealen van wrede millennial-ouders helpen verwezenlijken.
Over de auteur
Emma Curvers is mediaverslaggever en columnist van de Volkskrant. Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier onze richtlijnen.
Dit is je reinste onzin, en daarnaast een geniepige verdachtmaking van zwangeren en echobureaus. Ten eerste omdat deze 13-wekendeadline er niet is. De instrumentele methode die na de dertiende week wordt gebruikt, verschilt ook weer niet zo gek veel van de zuigcurettage, en voor beide kun je een roesje krijgen. Wie om wat voor reden ook een abortus wil, kan die gewoon krijgen tot 22 weken.
Daarnaast bestaat deze sluwe geslachtsecho-industrie niet. Ook ik heb wat los-vast onderzoek gedaan: van de eerste twintig echobureaus in mijn omgeving bieden er nul een geslachtsecho bij 12 weken aan, één bij 13 weken en de rest vanaf 14 weken of later. Er is geen probleem, en daarom is er ook geen ‘abortusdebat’ – een beetje op dezelfde manier dat we niet telkens wanneer iemand bij de EO een domme column schrijft of een dubbelhartige podcast maakt, ‘een persvrijheidsdebat’ openen.
Toch voel ik niet meer de luxe om dit soort opgeklopte lucht onweersproken te laten. Dat de drie christelijke partijen op dit nieuws zouden springen was te voorzien, maar ook de BBB liet zich voor hun mestkar vol Kamervragen spannen: zorgwekkend die pretecho’s en à propos, moet er geen onderzoek komen naar de redenen voor een abortus? Ah kijk, daar is de dubbele bodem.
Dit type vragen werd ook gesteld in de Europese landen waar de abortustoegang al verslechtert. Wie abortus wil beperken, valt nooit direct het abortusrecht aan: je gaat knabbelen aan de randjes. Je stelt de termijn waarin je een abortus kunt krijgen ter discussie, of probeert vast te leggen om welke redenen een vrouw een abortus mag krijgen. Kroatië, Polen, Hongarije, overal in Europa boeken internationale anti-abortusclubs zoals het Political Network for Values succes met deze uit Amerika gekopieerde tactieken. In Italië vragen gynaecologen inmiddels naar de reden voor je abortus, om je van gedachten te doen veranderen.
Voor een mentaliteitsverandering heb je niet genoeg aan een paar christenfundamentalisten; je hebt conservatievelingen en useful idiots nodig die je foponderzoek geloven en bereid zijn vrouwenrechten als wisselgeld te gebruiken.
Gelukkig, in Nederland reageren abortusartsen met gepaste tegenzin op dit soort non-kwesties. Maar we moeten hen bijstaan en alert zijn. De Dolle Mina’s zijn in januari niet voor niets weer bij elkaar gekomen: ‘Het is weer nodig omdat we merken dat dingen teruggedraaid worden’, zei Mina van het eerste uur Claudette van Trikt tegen NPO Radio 1. Dankzij vrouwen zoals zij hebben wij in Nederland om élke reden recht op abortus. We zijn niemand uitleg verschuldigd, zeker niet de EO en Tijs van den Brink.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant