Een brede groep coalitie- en oppositiepartijen wil zoeken naar miljarden euro's om boeren te helpen verduurzamen. Het kabinet-Schoof schrapte juist landbouwmiljarden. Waar het geld vandaan moet komen is onduidelijk: oppositiepartijen willen geld voor kernenergie doorschuiven, maar daar ziet de coalitie niets in.
In het klimaatfonds heeft de vorige coalitie 35 miljard euro gestopt. In het fonds is nu nog ruim 14 miljard euro beschikbaar, dat grotendeels is gereserveerd voor het bouwen van kerncentrales.
Er zit geen geld voor de landbouw in het klimaatfonds, omdat er voor boeren een speciaal transitiefonds van 25 miljard euro was opgericht. Dat geld was bedoeld voor de verduurzaming van de landbouw en de aanpak van de stikstofcrisis.
Maar de huidige coalitie heeft vorig jaar een streep door dit fonds gehaald. De BBB wilde zo gedwongen uitkoop voorkomen, want zonder geld zou dit geen optie meer zijn.
Ondertussen moet de landbouw wel nog steeds de stikstof- en klimaatdoelen halen. Oppositiepartijen CDA en ChristenUnie kwamen daarom vorig jaar al met het plan om 5 miljard euro van het klimaatfonds voor de agrarische sector te reserveren. Het voorstel kon toen niet rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer. Alleen GroenLinks-PvdA, SP, SGP, PvdD en Volt steunden de wetswijziging.
Opmerkelijk genoeg is de BBB nu ook voorstander van het plan om de landbouw te verduurzamen met geld uit het klimaatfonds. Het kan ook helpen om de klimaatdoelen te halen, zei BBB-Kamerlid Henk Vermeer woensdag tijdens een debat over kernenergie.
"Ik vind het een groot compliment waard dat je je blunder tijdens de formatie inziet en nu zegt: er moet toch geld zijn", reageerde ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis. Maar volgens Vermeer is er geen sprake van een draai: "Ik heb genoeg blunders gemaakt in mijn leven, maar deze (het schrappen van het transitiefonds, red.) staat absoluut niet op mijn lijstje."
Waar de 5 miljard euro vandaan moet komen, is onduidelijk. Oppositiepartijen willen die uit de pot voor kernenergie halen, maar daar zien de vier coalitiepartijen niets in. Volgens VVD-Kamerlid Silvio Erkens zou het een teken zijn dat Nederland de bouw van kerncentrales niet serieus meer neemt. "Dit holt de kernenergieambities uit."
Vermeer zei te hopen dat er extra miljarden in het klimaatfonds kunnen worden gestort, zodat er geld is voor zowel kernenergie als boeren. Zonder onderbouwing claimde Vermeer dat er "minstens" 5 miljard euro aan meevallers zou aankomen, waardoor dit mogelijk wordt. "Dat is een beetje alsof ik ervan uitga dat ik de Staatsloterij heb gewonnen en al een vakantie heb geboekt", reageerde Erkens.
PVV-leider Geert Wilders schreef woensdag op X dat hij de miljardensteun voor boeren "interessant" vindt, maar zijn fractiegenoot Alexander Kops zei dat dit niet ten koste mag gaan van kernenergie. Een extra storting in het klimaatfonds ziet de partij ook niet zitten, dus bleef onduidelijk waar de miljarden dan moeten worden gevonden.
De komende maanden staat de coalitie voor moeilijke onderhandelingen over klimaatgeld. De partijen hebben afgesproken dat er een tandje bij moet als de klimaatdoelen niet worden gehaald. Maar het is nog onduidelijk waar de benodigde megatonnen CO2 gevonden kunnen worden, en hoe extra klimaatbeleid wordt betaald. De strijd over klimaat- en landbouwmiljarden moet in aanloop naar de voorjaarsnota worden beslecht.
Klimaatminister Sophie Hermans (VVD) ziet niets in het schuiven met kernenergiemiljarden. Zij wees erop dat veel partijen haar juist aansporen om haast te maken met de bouw van kerncentrales. "Op het moment dat er geld weg wordt gehaald bij kernenergie, dan kan ik dat niet waarmaken." Ook geeft het volgens haar "een zeer onwenselijk signaal" aan de bedrijven die de centrales zouden kunnen bouwen.
Source: Nu.nl algemeen