De politie kan in heel Nederland extra handen gebruiken. De exacte oorzaken zijn van regio tot regio verschillend, maar de gevolgen komen overal op hetzelfde neer: er moet kritisch gekeken worden naar waar de politie voor wordt ingezet.
De veiligheid in Amsterdam staat op het spel doordat de Amsterdamse politie driehonderd agenten tekortkomt, waarschuwde de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema begin deze week in Het Parool. Maar niet alleen in onze hoofdstad zijn capaciteitsproblemen, het is een landelijk probleem, blijkt uit een rondgang van NU.nl.
De politie kan in heel Nederland extra handen gebruiken, bevestigt een woordvoerder van de korpsleiding. "Maar we moeten het doen met het capaciteitsbudget dat de Nederlandse overheid geeft. Daarbij hebben we net als veel organisaties te maken met de krapte op de arbeidsmarkt."
De werkdruk die politiemedewerkers ervaren is hoog, erkent de woordvoerder van de korpspleiding. Vorig jaar is de politie bijvoorbeeld 150.000 keer ingezet voor problematiek met verwarde personen. "Deze mensen hebben geen politie nodig, maar hulpverlening."
Daarnaast verplaatst criminaliteit zich ook steeds meer naar de online wereld. Ook daar moet de politie aanwezig zijn. Dat heeft invloed op de hoeveelheid 'blauw' op straat.
Elke politieregio in ons land kampt met capaciteitsproblemen, ziet voorzitter Ramon Meijerink van politievakbond ACP.
"In de grote steden gaat veel politiecapaciteit naar bijvoorbeeld evenementen en demonstraties", ziet de vakbondsvoorzitter. "In Zuid-Nederland heeft de politie haar handen vol aan sociale problematieken en ondermijnende criminaliteit."
"Incidentenafhandeling en acuut gevaarlijke situaties krijgen altijd voorrang", zegt Meijerink. "Daardoor is er in veel regio's geen tijd om zaken op te pakken."
De oorsprong van de capaciteitsproblemen bij de politie ligt voor een belangrijk deel bij de oprichting van de nationale politie in 2013, ziet Ronald van Steden, hoofddocent Bestuurswetenschappen en Politicologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Toen zijn 25 regionale politiekorpsen in één landelijke politieorganisatie opgegaan.
"Door een landelijke organisatie op te tuigen kon het personeel efficiënter worden ingezet, zo was toen de gedachte", zegt Van Steden. "Met die efficiëntieslag is er meer politiecapaciteit naar de opsporing gegaan, zonder dat de totale personeelsbezetting op straat is uitgebreid."
De woordvoerder van de korpsleiding onderschrijft de uitleg van Van Steden. Door de oprichting van de nationale politie in 2013 was er toen op papier een overbezetting, maar is er inmiddels sprake van een onderbezetting.
Als er sprake is van overbezetting, is er ook geen behoefte aan nieuwe agenten. Daarom is in 2013 ook de instroom vanaf de Politieacademie beperkt. De Politieacademie moest daardoor inkrimpen met als gevolg dat bekwame docenten zijn vertrokken.
De afgelopen jaren ontstond weer behoefte aan nieuwe agenten. "Maar een opleiding start je niet zomaar weer op", zegt de woordvoerder van de korpsleiding. "Daarnaast duurt het meerdere jaren voordat een agent volledig is opgeleid en aan het werk kan."
Ondertussen is er wél politiewerk bij gekomen. "Er gaat de laatste jaren bijvoorbeeld steeds meer capaciteit in digitaal politiewerk zitten", zegt Van Steden. "Dat is minder zichtbaar dan een wijkagent op straat."
De landelijke capaciteitsproblemen bij de politie kunnen daardoor niet zomaar opgelost worden. Maar door kritisch te kijken waarvoor de politie wordt ingezet, kan wel tijd bespaard worden, denkt Meijerink van de ACP. Een voorbeeld daarvan zijn grote evenementen.
"Festivals, sportwedstrijden en andere grote evenementen leveren geld op", zegt Meijerink. "Organisatoren en sportbonden profiteren van volle stadions en uitverkochte festivals, terwijl politiemensen overuren draaien om de boel veilig te houden."
Daarom wil de ACP dat organisatoren van grote evenementen gaan meebetalen voor extra politie-inzet als er verhoogd risico is. Meijerink: "Het is oneerlijk en onhoudbaar om op deze manier door te gaan."
Source: Nu.nl economisch