Zelfs internationale media zijn er vol van: Fortuna Sittard speelde tegen Heerenveen een tijdlang met twaalf in plaats van elf spelers. De KNVB heeft advies gevraagd aan de internationale spelregelcommissie. ‘Dit kan gewoon niet.’
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant
Het curieuze beeld ging de hele wereld over. Dat van elf omcirkelde spelers in het geel-groen, met de keeper buiten beeld. In totaal dus twaalf man van Fortuna Sittard op het veld tegen Heerenveen, dat afgelopen zaterdag ziedend reageerde toen de fout eenmaal was opgemerkt.
Twitter bericht wordt geladen...
Of het normaal was dat er twaalf spelers van Fortuna tegelijk op het veld liepen, vroeg de alerte Heerenveen-trainer Robin van Persie aan de vierde official. De fout werd binnen een minuut hersteld, maar in die tijd had Fortuna met een speler te veel wel een ingooi verzilverd.
Uit de daaropvolgende hoekschop viel, in de negentigste minuut, de 2-2. Fortuna stond toen, nadat Jasper Dahlhaus alsnog zijn wissel had voltooid, trouwens alweer met elf man op het veld.
Menig amateurvoetballer heeft het meegemaakt dat de tegenstander met een mannetje te veel op het veld stond. Alleen is er op zaterdagmiddag geen vierde man bij en ook geen VAR, die elke afwijking of misdraging tot in detail monitort.
De KNVB wist zich niet direct raad met de situatie. De voetbalbond constateerde na een blik op de internationale regels dat die voorschrijven dat een team bestaat uit minstens zeven en hooguit elf spelers. Over de consequenties bij het overtreden van deze regel, valt daarin niets te lezen.
Vanuit Zeist is daarom advies gevraagd aan de onafhankelijke internationale spelregelcommissie IFAB, zoals wel vaker gebeurt na uitzonderlijke situaties of blunders op het veld. Als ‘hoeders van het spel’ kijkt de IFAB met de voetbalwetten in de hand of iemand iets te verwijten valt en hoezeer de fout invloed had op het wedstrijdverloop. Dat gebeurde bijvoorbeeld met de strafschoppenserie tussen FC Lisse en HSV Hoek, in het KNVB-bekertoernooi van acht jaar geleden.
Lisse won die reeks met 5-4, alleen had de scheidsrechter de penalty’s in de verkeerde volgorde laten nemen. Hoek protesteerde en kreeg dan ook gelijk van de IFAB, en daarop van de KNVB. De penaltyserie moest opnieuw, met de Zeeuwse club nu wel als winnaar.
Andersom kreeg PEC Zwolle ongelijk van de IFAB, nadat de club eind vorig jaar had geprotesteerd vanwege een afgekeurd doelpunt tegen RKC in Waalwijk. De 1-2 van PEC-speler Nick Fichtinger ging niet door, omdat er volgens de VAR sprake was van buitenspel bij een hoekschop – hetgeen volgens de regels niet kan. De KNVB oordeelde na overleg met de IFAB dat de arbitrage de spelregels juist had toegepast, maar een foutieve beoordeling had gemaakt.
Heerenveen zegt de bevindingen van de IFAB af te wachten alvorens de club over een eventueel protest beslist. Trainer Van Persie leek voor dat laatste weinig voor te voelen, hij wilde vooral zijn verbazing benadrukken om wat hij had gezien. ‘Wij gaan niet richting de KNVB moeilijk lopen doen’, zei hij. ‘Maar dit kan gewoon niet.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant